博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
南京的彭宇案和深圳机场清洁女工捡到黄金被控“盗窃”案,以及各地屡见不鲜的丢包诈骗使人们不再相信善良和雷锋精神的存在,而是以戒备和冷漠应对这类事情,可见社会人际关系的畸形与恶化。--心吾
从“摔倒无人敢扶”到“钱包无人敢捡”
“不会是骗子设的陷阱吧?”5月28日晚,江苏省兴化市城区一条小巷内,面对路上的一只钱包,路人纷纷绕着走,最终,下班回家的一位女士“鼓起勇气”捡了起来,打开后吓了一跳:里面除现金外,还有价值百万元的银行卡和票据等。(见5月30日《扬子晚报》)
路上躺着一只钱包,没有人去捡,这是古人的路不拾遗。可现在没有人去捡,是因为不敢,怕是骗子设下的陷阱,这是新版的“路不拾遗”。新旧对比,新版“路不拾遗”,折射的是对诚信和法律的双重担忧。
捡到钱包交还给失主,曾是社会一直大力提倡的风尚,是助人为乐的好事,边界清楚而简单。现在捡钱包却变成了一件麻烦事,成了绕着走的事――捡钱包前心里先要斗争一番:会不会是骗子的陷阱?不及时上交会不会有警察找上门来?自己会不会因此被判刑?
骗子利用人们的善良,故意将钱包丢在路上,结果使许多人上当。这样的“故事”经媒体的广为传播,已经在人们的心中投下了阴影。更多的人不再轻易捡钱包,或是在捡钱包之前思前想后。不过,识别骗子的伎俩并不是很难。最可怕的是,当你捡了钱包后,有可能发现自己陷入了法律的旋涡――清洁工梁丽在深圳机场内拾得一纸箱,内有价值数百万的黄金首饰,面临盗窃罪起诉。
新版“路不拾遗”的焦点在于不敢捡,这很容易使人想起“不敢扶”。在路上见到一个老人摔倒了,你敢不敢毫不犹豫地扶老人?或许在南京“彭宇案”之前,许多人能肯定地回答“敢”。但现在,估计能这么做的人不多了。因为扶起一个摔倒的老人,可能面临一定风险,即可能被老人告上法庭,说你是撞倒老人的“元凶”。
和谐社会应该是人与人之间互相信任。看见路上的钱包,不用想,先捡起来,再想办法还给失主;看到有人摔倒了,不用想,先去扶起来。可现在做好事却变得有些麻烦,首先要学会“保护”自己――有人摔倒了,想要去扶的时候,必须先找几个目击证人,以便一旦被人告上法庭的时候,能够有人作证不是自己撞倒的;捡到钱包,先要想想是否是骗子的陷阱,或先要找到朋友给自己作证。做好事,变得如此麻烦和无奈,以后还会有多少人会去做好事?
新版“路不拾遗”是社会之痛。从老人摔倒无人敢扶,到看到遗失钱包无人敢捡,呈现的是一些人对社会诚信和法律的忧虑,这可不是我们所想要的。