博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 2|
最近在网上看了19年前清华大学投毒事件,在没有任何证据的情况下就断定某人是凶手本人认为极为不妥。事件已经发生除了找出凶手,是不是也要反思一下为什么会发生这样的事。。。这件事也让我想起了20多年前发生在美国的北大学子卢刚开枪打死同学和老师的事件。。。我们都知道能考进清华北大的一定是品学兼优的栋梁之才。。。。在外界看来的佼佼者为什么会对同学下毒手,是不是教育出了问题。
美国人把十三岁到十九岁的青少年成为反叛期,这个年龄的孩子嫉妒心强,做事冲动不考虑后果。因此家长和学校对他们都要特别用心。。。很早我也听过美国的高中女生为了进学校啦啦队打伤同学的案例。。。学校除了传授知识道德教育更为重要,在美国要进入名校不但成绩要好道德品更要好,名校是培养领袖人才和科技精英的,因此全面考量入校学生的道德品质是非常重要的。。。同时加强校园的管理避免校园悲剧的一再发生才是重点。
从投毒案的本身来看因该是同学间的嫉妒,那时他们都是20出头的年轻人。。。做事冲动不计后果。
现在把这件事提升到政治事件,还扯上各自的高层这应该是中国特有的。
受害者值得同情,加害者要是有一点良知也会一辈子活在阴影之中。而法律因该是无枉无纵,不应该放过一丝线索,也不应该冤枉无辜的人。
而现在的网络世界很多事情未审先判,全民当陪审员的风气本人认为是不对的。