7月2日，美國自由派的旗幟級媒體《紐約時報》，在境外社交網站“推特”上發布了一則貼文。但這則貼文卻彷彿捅了馬蜂窩，迅速遭到大量美國白人網民、白人政客和白人網絡大V的怒斥。

所以，《紐約時報》到底發了啥呢？

我們都知道，自5月底美國黑人男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力而死後，美國社會就掀起了一場“浩浩蕩盪”的反種族主義運動，並進一步演化成了對美國200多年曆史中的各種種族主義和殖民主義“歷史遺留問題”的一次“大清算”。

其間，不僅那些有著明顯種族主義色彩、支持白人至上主義和奴役黑人的美國歷史“名人”遭到了“清算”，雕像被砸毀和推倒，就連華盛頓和林肯這種在美國歷史中以相當正面的形像出現的美國“國父級”人物，也因為被人翻出了上百年前的舊賬而遭到了批鬥，他們的雕像也同樣遭到了損毀，或被要求移除。

而如今，《紐約時報》則在美國這樣一個越發激烈的“文化與歷史革命”的浪潮下，又添了一把柴火。

7月2日，該報刊發了一篇文章，把刻有美國歷史上白人最引以為傲的四名總統（華盛頓、杰斐遜、老羅斯福和林肯）雕像的美國“總統山”的“黑歷史”扒了一圈，說這4名總統中不僅有2人是奴隸主，雕像的作者更是與信奉白人至上主義的3K黨關係緊密，就連這個雕像所在的地方，也是白人殖民者從印第安人部落那裡搶來的……

結果，當這篇文章被《紐約時報》發到了社交網絡“推特”上後，儘管文章本身並沒有一個字說要推倒“總統山”，這仍然令原本就已經對這場“歷史清算”運動很不滿的許多美國保守派白人網民、網絡大V和政客瞬間“炸了鍋”，紛紛怒斥起《紐約時報》來。

比如下面這位美國白人網民就稱，如果“總統山”被推倒了，美國的“國本”就被動搖了。

美國共和黨政客泰德·克魯茲則質問《紐約時報》說，是不是你們接下來還要推倒“自由女神”像？

美國總統特朗普的兒子也激動地表示，這些人居然連“總統山”都不放過，已經瘋了。

下面這名特朗普的鐵桿支持者和粉絲頭目之一更宣稱《紐約時報》就是想要炸毀“總統山”。

另外，下圖中這2個美國網絡上的右翼和保守派大V用《紐約時報》的口吻“反諷”說，《紐約時報》辦公樓的所在地也是歐洲殖民者從印第安原住民那裡搶來的，“紐約”這個名字則是英國一個販賣奴隸的公爵的頭銜，所以《紐約時報》應該放棄他們的偷來的土地和更名。

有人還翻出了一段《紐約時報》的“黑歷史”，稱《紐約時報》的創始人亨利·賈維斯·雷蒙德曾在1851年時刊登過一篇支持奴隸主奴役黑人的社評，質問說這是不是等於《紐約時報》該就地解散？

也有人糾正起了《紐約時報》的“歷史錯誤”，稱“總統山”所在的地區並不屬於《紐約時報》宣稱的那個印第安人部落，而是該部落從當地原本的部落那裡搶來的。

而順著這個邏輯，有人更稱早在白人來到美國之前，美國的土地就是印第安部落互相爭奪來的。其言下之意是，白人再將土地從印第安人那裡搶過來也沒什麼不可以。

總之，在《紐約時報》這則曝光美國“總統山黑歷史”的網貼裡所引來的1萬多條轉發里，近5000條帶有評論的轉發幾乎都是上面這些憤怒的白人網民、白人保守派政客和網絡大V留下的。

在該網貼的評論部分，抨擊《紐約時報》的聲音也同樣十分激烈，但也有不少認為美國這個“總統山”就是有問題，其“黑歷史”就應該被反思的聲音。

話說回來，《紐約時報》之所以會突然刊文扒美國這座“總統山”，其實與美國總統特朗普關係不小，因為特朗普早前表示他將在這裡慶祝今年的美國“獨立日”，還將在這裡舉行演說和煙火秀。

不過，比起這“總統山”的“種族主義”爭議，美國的醫學和公共衛生專家更擔心的一個實際問題是，特朗普要舉行的這場大型慶祝活動會不會又給美國已經重新惡化的新冠肺炎疫情造成更大的麻煩。

而比起炸掉美國這四位“偉大國父”的雕像，讓他們“眼睜睜”地看著新冠病毒在他們的繼承者、美國第45位總統特朗普的派對上肆意傳播，恐怕會更具魔幻色彩吧…..