硅谷银行倒闭后，另一家加密货币行业的大型贷款机构——签名银行（Signature Bank）被纽约州金融监管机构关闭。签名银行是继华盛顿互惠银行、硅谷银行后，美国倒闭的第三大银行，可能还有10来家银行步硅谷银行后尘。另外，当前美国第一共和银行（FRC）的处境也非常危险，上周晚些时候遭到客户恐慌挤兑，市场弥漫着一片对银行不信任的恐慌情绪。

美国主要银行股价一天蒸发900亿美元，三天累计损失高达1900亿美元。欧洲和亚洲的股市普遍大幅下挫，金融股更是一片哀鸿。这是2008年雷曼事件后又一次严重的金融危机。

为了稳定这次危机，美国总统拜登发出信心喊话以稳定储户情绪，强调银行系统是安全的，硅谷银行倒闭不会对美国的金融体系产生严重影响。并表示美国政府会进行干预，保证这些银行的储户能够得到安全兑现而不受损失，但这不包括投资者。

同时，西方政府也鼓励其他银行来拯救这些面临危机的银行，汇丰银行以一英镑象征性地收购了硅谷银行的在英国子银行。有分析称，关于银行破产的一个众所周知的问题是，它们总是非线性的……我们远未看到这场危机的最终后果。

硅谷银行的倒闭是西方经济政策出现问题的一个缩影，其造成的原因有多方面。其中大幅度的连续加息，和美国政府肆意对别国进行科技制裁，破坏国际科技市场的正常运作，是直接或间接的原因之一。

作为调整经济的主要手段，加息总是双面刃。虽然加息可以抑制当前日益严重的通货膨胀，但它也可能是造成经济萧条的“凶手”。目前世界主要科技行业的业绩普遍下滑，每况愈下。全球科技巨头英特尔、谷歌、三星都无不例外。

利息的上升使得企业的融资更加困难，成本更加昂贵，这对一些本来就处境困难的初创企业来说是雪上加霜。加息还会打击科技商品的消费市场，影响科技企业的市场收入。作为以科技公司为主要对象的硅谷银行自然首当其冲，为这次银行危机“祭出第一滴血”。

或许这次硅谷银行的事件有可能会成为美国停止加息的风向标，但也不太可能会看到有立刻减息的可能。

其次，美国对中国实行的一系列制裁和封锁的科技政策，是狭隘和短视行为。制裁历来都是双面刃，所谓“杀敌一千自损八百”。美国对中国进行的科技产品和科技设备的禁止，必然也对美国的科技企业造成严重的收益损失。美国政府狭隘的政策制定者是否明白这个道理：“杀敌一千自损八百”，对全球经济更是共损一千八百。

美国破坏原来全球科技产业的市场格局，所谓“脱钩”和科技产业和科技市场的转移，本来就是一场劳民伤财的瞎折腾，为其买单的是世界经济。虽然也有一些美国的经济学家和科技精英对美国的政策颇有微词，但没有太多的人对这些政策大声说不。现在的美国，政治家缺乏经济头脑，而经济学家、科学家则缺乏政治智慧。

当前的世界被太多的危机包围着，金融危机、战争危机、能源危机、粮食危机、环境与气候危机、公共卫生危机、人道与难民危机。面对这些危机，人类社会本该协同合作、共同应对，遗憾的是一些西方主要国家的领导人仍然坚持零和思维甚至是冷战思维，而受伤的却是包括他们自己利益在内的世界经济和人类共同利益。