自从三个星期前，俄罗斯入侵乌克兰，美国欧盟以及美国在亚洲和其他地区的盟国，都同时发声，支持乌克兰，制裁俄罗斯！不知是出于克制还是忌讳，美国和北约始终没有对俄罗斯进行直接的“军事制裁”。美国首先表示不会派军队介入乌克兰战场，北约也紧跟美国没有越过避免与俄发生军事冲突的红线。为此他们也找到自我解释的理由：乌克兰不是北约成员国，北约没有为一个非成员国和俄开战的法律义务。连最反俄的北约成员国波兰捐给乌克兰的战斗机，也没有一个北约或欧盟国家愿意开放国境让这些战斗机过境转运到乌克兰（波兰也是乌克兰接受西方援助物质的主要转运通道）。原来高呼立刻接纳乌克兰为北约成员国也被喊停，甚至连吸收乌克兰为欧盟成员国也被认为目前不是适当的时候。对此乌克兰方面也颇有微词，觉得美国和北约靠不住，甚至觉得自己被抛弃。显然，美国和北约都不愿意冒险和俄罗斯发生直接的军事对抗，只是警告俄罗斯不要染指北约国家，俄罗斯也没有打破这一底线。西方给乌克兰大量的武器，物质和资金的援助，也很难改变俄乌双方在军力上的悬殊差距。

在军事上难以作为，美国北约和和亲西方的各国对俄罗斯的全面经济制裁却是空前猛烈。大到金融制裁，出口管制，技术和网络社交媒体限制。小到断供优衣库，麦当劳等等。金融制裁包括冻结资产、制裁主权债，限制SWIFT国际银行结算系统等；受制裁的俄罗斯Sberbank和VTB Bank等五家俄罗斯大银行、以及俄罗斯企业人士的资产高达一万多亿美元。

贸易制裁，出口管制。禁止购买俄罗斯的石油天然气小麦农产品，以期切断俄罗斯的外汇资金来源。技术制裁，限制对俄输出半导体芯片，高精电子产品，软件，网络通讯，精密机械等高科技项目。

西方的全方位制裁的杀伤力给俄罗斯造成极其严重的经济损失，问题是它能杀死俄罗斯吗？能叫普京屈服吗？决定的关键还是在于中国。只要中国不参与西方的对俄经济制裁行列，西方的制裁即使能重挫俄罗斯经济，但不至于置它于死地。切断俄罗斯的石油天然气出口市场，但是庞大的中国能源市场完全可以取代并维持俄罗斯的必要外汇经济收入。小麦，大豆，玉米等农产品市场也是如此。你禁止俄罗斯使用SWIFT结汇系统，中俄可直接使用银联系统通过人民币结算，其结果却是导致美元系统的国际地位进一步削弱。另一方面，禁止购买俄罗斯石油天然气，受伤不仅是俄罗斯，西方和世界各国受害更重。现在全球的高油价伤害的是全世界的经济，买单的是世界各国。所以能源市场的限制制裁只能是雷声大雨点小，甚至是杀敌八百，自损一千。比如像德国等一些欧洲国家，本来就是迫切需要俄罗斯天然气，现在为了制裁禁购天然气，请问这种制裁到底是对俄罗斯，还是对你自己？更令人匪夷所思的是，原本是天然气输出国的澳大利亚，也声称要对俄罗斯禁止输入天然气，而实际上它本来就没有进口俄罗斯天然气，这种制裁只是口号而已。制裁口号喊得很响的英国，实际从俄罗斯进口的石油也只占俄罗斯出口市场的1.8%左右。

限制进口俄罗斯小麦，大豆，玉米等农产品是有力的制裁武器？联合国刚刚发出全球粮食危机警告：全球粮食收成或将骤减50%！受到全球疫情影响以及当前乌克兰的小麦播种期受战争影响可能无法按时进行，世界将会面临严重的粮食短缺。在此要限制购买俄罗斯农产品，请问这个制裁的武器到底是在谁的手中？

真正可能对俄罗斯造成伤害的制裁手段，可能是半导体芯片，高精电子产品和运用软件等方面的技术制裁。美欧日对俄实行电子技术和电子产品的全面限制。台湾的台积电也声称停止对俄芯片输出，还有华硕等一些台湾公司也决定切断对俄罗斯的电子产品供应。中国最大的芯片生产商中芯国际受到美国警告，被告诫不要向俄罗斯提供半导体芯片产品，否则就切断对中芯国际的设备，材料和技术及软件的支持服务（这些方面中芯国际还是受制于美国），中芯国际对此保持低调不作反应。

至于禁止向俄出口麦当劳，服装，手表等等，就像是小孩子的意气行为，受影响的只是一般百姓。其目的是为了激发俄罗斯人民对普京的不满，希望看到俄罗斯内部倒戈，达到“颜色革命”的目的。

在欧美的全面制裁下，俄罗斯能支撑多久，最终还是看俄罗斯人民的意志，中国的态度以及战况和谈判的进展。不过要使普京屈服可能比杀了他还难，况且中国也不希望看到一个完全垮掉的俄罗斯和普京（这也是出于不得已的自身利益）。

制裁，受伤的不仅是俄罗斯，也有欧盟，更是全球的经济。而美国受影响最少，甚至还可能从中鱼利。还有个别暂时得利的少数国家，如伊朗，委内瑞拉等。实际上，对世界各国最有利的结局还是尽快以谈判结束危机。

看看过去，制裁能解决多少问题和危机？退一步来说，即使制裁能使俄罗斯兵困财尽，那时困兽之斗的北极熊可能会放弃有区别（区别平民和军人）战术，而无区别的狂轰滥炸只能造成更大的流血牺牲。

制裁俄罗斯，遭殃全世界。俄乌冲突的持续，只能更进一步地造成全球的难民危机，能源危机，粮食危机和人道危机，而诚善且有耐心的谈判才是各方解决问题的最正确选择。