离婚中的谁是谁非

雪峰

      历史将证明，离婚率的上升标志着人类的觉醒和文明的进步。
      全球范围内，现在离婚率很高，许多大城市达到了50%，那么，离婚夫妻中到底谁是谁非？也就是说，夫妻双方谁是婚姻的受害者？谁是婚姻的得益者？

      我先下个结论，凡提出离婚者，是受害者，是被剥削、被压迫、被奴役者，因为他或她受不了，所以首先提出离婚，而想努力挽回婚姻危机不想离婚者，是婚姻的受益者。
      我是这样逻辑推理的，若推理不正确，请打我屁股，请注意，只能用巴掌打，不能用拳头或砖头打！更不能用锥子锥!

      逻辑一、历史上的反抗者都是被压迫被剥削被奴役的人，权益得不到保障，经常受迫害，所以要反抗，而获益者是永远不反抗的，故，夫妻双方首先提出离婚的一方肯定是受害者，所以要离婚，婚姻的受益者当然不仅不会提出离婚，反而要想方设法维护婚姻避免离婚，以维护既得利益。

      逻辑二、浅水里养不住大鱼只能养小鱼，大鱼总会向深水游去，这是自然法则，将大鱼置于浅水中，它不仅游不动，甚至会窒息而亡，所以，夫妻双方首先提出离婚的，是因为感到空气窒息而想逃脱浅水，浅水非要留住大鱼，不是鱼的错，而是水太浅的缘故，故，大鱼向深处游去是因为难以生存，对浅水而言，并不存在难以生存的问题，所以受害者不是浅水，而是大鱼。

      逻辑三、地球绕着太阳转，是因为太阳的质量比地球大，其引力把地球拉住了，如果太阳的引力比地球的引力小，它是无法吸引住地球的，地球总是想摆脱太阳的引力，但因为自身引力小，只能乖乖地围绕着太阳旋转，夫妻双方首先提出离婚者，他或她的引力比对方大，所以想摆脱对方，这也符合自然法则，因此，非要让太阳绕着地球转是行不通的，那对太阳是不公平的，若要太阳绕着地球转，太阳就是受害者，地球就是受益者。

      逻辑四、囚犯总想离开监狱，狱警总想把囚犯困在监狱中，婚姻的双方应当是平等的，他们不是囚犯和狱警的关系，婚姻双方中提出离婚的一方，是因为感觉自己就像囚犯，所以想逃离婚姻这座监狱，毫无疑问，此种情况下，想逃离的一方是受害者，而想维护现状的一方肯定是获益者。

      逻辑五、人生的目的是为了获得开心、快乐、自由、幸福，如果生活的现状中难以获得开心快乐和自由幸福，人就会逃离此现状，夫妻双方中首先提出离婚者肯定是因为得不到开心快乐和自由幸福，所以要离婚，婚姻中得不到开心快乐自由幸福者，肯定是受害者。

      逻辑六、历史的经验告诉我们，想改变现状的人大都是受害者，而想维护现状者，肯定是获益者，提出离婚者就是想改变现状的人，他或她当然是受害者。

       以上六条逻辑推理有没有道理，请大家讨论，如果是谬论，请读者反驳、批判、谴责并挞伐。

      2012/1/12