切换至摄影模板
博文
杂文：质疑女主持人涉嫌违纪遭封杀
热度 3 ||
质疑女主持人涉嫌违纪遭封杀
文/季良
在反腐倡廉的新时代，在国家监察法颁布的今天，当下各地纪监委都在狠抓反腐倡廉的工作，和落实在行动上，并贯彻执行“管党治党不仅关系党的前途命运，而且关系国家和民族的前途命运（习总书记讲话）”的精神。当下党员干部的家里若遇到婚丧嫁娶需摆酒席（客观地说这不算个事儿）都要打报告送纪监委审批，并限制桌数。若阳奉阴违超桌数就会挨处分，管理党员干部奉行反腐倡廉的精神已严厉到如此程度。
江苏省广播电台女主持人邓煌一场“生日门”的事情日前刷屏微博，并遭到多家媒体和诸多大Ｖ质疑其涉嫌腐败问题。起先，我以打酱油的心态关注此事，只想活跃一下我微博的气氛，谁知无意之间卷入质疑的行动中，于是就认真调研，结果发现其疑涉腐败与违纪的问题线索。
质疑邓煌涉嫌腐败与违纪的问题：
凭邓煌本人原晒在微博的照片和网络上的视频，“生日门”的情况已属不争的事实。凭南京相关部门的同志回应，那场“生日门”由一家企业资助，5分钟花了几万块钱。先不说时间长短的问题，也不说国家公职人员举办那场建国69年以来，举世罕见，盛况空前的“生日门”是否报纪监委审批，只说接收企业几万块钱的馈赠属于腐败行为已涉嫌违纪。
邓煌虽不是党员（情况不详）干部，但是省直单位的公职人员（百度检索为江苏广播电视总台的员工）。国家监察法“对所有行使公权力（她行使的公权力是主持节目）的公职人员进行监察”。因此，邓煌是属于国家监察法监督的公职人员（请参考国家监察法第三、五条）。
江苏省纪监委想必给邓煌的单位派驻有纪检组的领导。既然邓煌是属于国家监察法监督的公职人员，那么，邓煌举办那场规模宏大的“生日门”是否向其单位纪检组报批过，不得而知，网上也检索不到消息。
退一步说，邓煌接收企业主“生日门”的馈赠，是企业主想利用邓煌主播（公权力）为其打广告。中央的精神是“把权力关进制度的笼子里”。既然如此，邓煌又踩到了“公权私用”的红线已涉嫌违纪。
令人匪夷所思的是，“邓煌生日门”持续发酵后，却有人偏偏要将国家公职人员的邓煌与演艺圈的演艺人员，两个不同性质的事情混为一谈，其目的显而易见，是想要为邓煌涉嫌腐败与违纪的问题开脱责任。
质疑邓煌涉嫌违反政治纪律和导向的问题：
十八大后，狠刹奢靡之风，重在清廉，摆在了台面上。习总书记在党的群众路线教育实践活动工作会议上严肃告诫，狠刹奢靡享乐之风、树立清廉为民之风、永葆艰苦奋斗本色。谁知就在这样的政治背景下，邓煌却反其道而行之，顶风而上，举办声势浩大的“灯光秀”生日宴会。
邓煌身为江苏省广播电台的公职人员， 把“重在清廉”的国策甩于脑后，公然叫板习总书记“狠刹奢靡享乐之风”的精神，大搞“灯光秀”的奢靡之风，将“清廉为民”的导向，往“奢靡享乐”的方向引去。这是十分严重的导向问题，涉嫌违反政治纪律。令人不可思议的是，江苏省的相关领导置若罔闻，放任自流，任其错误的导向问题泛滥。
客观地说，邓煌应属于三重管理（单位、纪监委、宣传部）的公职人员，她从事的媒体行业又归属于江苏省委宣传部管理。宣传部是主管意识形态工作的，意识形态工作又是党的一项极其重要的工作，江苏出现邓煌大搞奢靡之风的导向，应当及时有效处置意识形态领域的问题。
“新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入，是我们党的大敌、人民的大敌（习总书记讲话）。”党的十九大报告指出，要牢牢掌握意识形态工作领导权。先不说邓煌在主持节目时说过不当言论，只说已摆在台面上的政治导向问题，江苏省的相关领导视若无睹，是否“官僚主义”抬头了。
又退一步说，邓煌“生日门”只涉嫌轻微违纪，被其单位纪检组已批评教育或诫勉谈话过。然而，直到今天无任何消息，只见微博删除与屏蔽帖子，却不见邓煌本人与江苏官方吭过一声。给人的感觉好像邓煌是江苏省“真空地带”的公职人员，抑或江苏省已给她赐予享受特权的待遇！
质疑文章会持续写下去，先柔后刚，直到回应为止。
注：网友可以原文复制转发到其他网站或公众号。请尊重作者的著作权，请遵守国家著作权法的署名权，别把作者名字去掉，谨记！
编后记：2018年6月在新浪微博质疑南京女主持人邓煌涉嫌违纪等问题的账号大部分遭封杀。我写这篇质疑文章发表后，微博遭封杀，接着开通账号又继续质疑，被连封三个账号，可见这个女人背后的势力十分强大。尽管已过去两年之久，但人们并没有忘记她，因为时至今日她依然安然无事。
作者简介：季良，男，当代作家，湖南张家界人。30多年写作经历过电影编剧、创作故事、纯文学小说以及长篇小说等文体的磨练，已发表约200多万字的文学作品，出版长篇小说《代理省长》、《副省长夫人》等作品。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
