面对特朗普抹黑之问，需提升疫情防控抗“二次核打击”能力 

前天，面对亚裔女记者质问，特朗普直接失态，建议去问中国。昨天，看到美国前驻华大使称，美国政府有点像上世界30年代的希特勒。这位反复无常的“推特总统”似乎已经被“选举算法”控制，大家已经习惯其出尔反尔、语无伦次的表演。

但这次问中国，倒是提醒我们疫情态势依然严峻。目前，美国死亡人数已经超过8万，最终超过中国感染人数几无悬念。中国人民充分发挥制度、治理和文化优势，取得了举世瞩目的成绩，中国成为世界上最安全的国家之一。与此同时，也遭受到反华势力前所未有的攻击。

保护这来之不易的成果，以抗“二次核打击”的理念，继续做好疫情防控的各项工作。

第一、生物病毒容易反复，面对世界范围内的扩散态势，中国面临三大挑战

中国人民疫情控制的阻击战、总体战、人民战争初战告捷。这个胜利来之不易，我们丝毫不可大意。目前，世界范围内确诊人数已经超过430万，死亡人数接近30万，已超过美国二战时期在广岛或长崎引爆原子弹死亡人数（截至2007年8月，据日本有关部门统计，广岛、长崎因受原子弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过25万和14万 ），美国死亡人数已经超过越战（越南战争美军死亡58202人死亡），也超过了美国自海湾战争以来历次战争包括“911”恐怖袭击死亡人数总和。在这个意义上，生物病毒伤亡已经不亚于“一次核爆炸”，而且还在继续。对于已经成功控制疫情的中国来说，非常有必要更加依靠中央、更加依靠网络、更加依靠人民，切实提升应对生物病毒的“二次核打击”能力。

当前面临三大挑战不可忽视：一是病毒挑战，二次甚至多次传播可能性存在，疫苗研发还在路上；二是敌人挑战，世界上反华势力各种表演，尤其是“台独”势力正在触碰底线；三是自我挑战，初战告捷不代表解决了治理中存在的一系列问题，国家治理体系和治理能力现代化的任务依然艰巨，发扬斗争精神、增强斗争本领是永恒的主题。

第二、人的思想容易松懈，面对生物病毒的无踪迹潜行，防控需要聚焦三大难题

世卫组织指出，新冠肺炎会与人类共存很长时间。美国目前基本上采取了群体免疫。英国最早提出这个思路，事实上成为践行者。英美这种视人命如草芥的做法，在人命大于天的中国，简直无法理喻。但在这种背景下，我们面临不可回避的三大挑战。

一是如何继续做好国外输入病例的防控。英美所谓发达国家，以老弱人员，尤其是老年人的生命为代价，再加上政府管控不力，以及民众的自由化意识，一方面在经受财产和生命损失，另一方面也的确提升了群体免疫能力。一旦世界恢复正常秩序，这些国家庞大感染群体，对防控有力国家具有传播威胁。

二是如何做好国内发生病例的溯源跟踪；国内防控有力，但也出现个别地区重新提高警戒级别的事情。5月13日，吉林舒兰传染链继续延长，但依然没有确定源头。一旦发现感染病例，如何跟踪阻断，包括目前防控措施中手填表登记等方式，都存在感染传播的风险。防控和追踪同样重要。还记得武汉爆发时新华社追问：智慧城市建设大疫之中的智力到底如何？我们切不可“伤疤没好就忘了疼”。

三是如何做好无症状病例的筛选防控。扩大测试面是一个办法，当然疫苗更好。但在此之前，以数字化基础、网络化协同、智能化运行，继续做好人员“雁过留痕”的非接触式记录尤为重要。但即便在大疫之中，我们非接触式测量体温、登记信息的问题依然没有解决，动辄亿计的智慧城市建设真得落到实处，才能让人民有更多幸福感、获得感、安全感。

第三、阻击战后还有总体战、人民战争，面对强大的制度优势和工程建设，长治久安需要提升三种能力

在疫情防控的阻击战、总体战、人民战争中，阻击战的“控得住、防得了、出得去”仅仅是“控得住”的初战告捷，“防得了”境外输入任务依然艰巨，“出得去”尚需时日。而在总体战布局中，中国经济也离不开整个世界恢复正常秩序。在这种情况下，提升三种逐渐递进的融合能力至关重要。

一是战略层面，军队和地方融合。突如其来的生物病毒肆虐，既陌生又熟悉，其客观损伤类似于一种不宣而战的大规模入侵新模式。网络病毒恰如生物病毒一样可以不宣而战，大范围肆虐。美国已经对委内瑞拉、伊朗展开高强度、大规模的网络攻击。美国和“台独”当局已经超越底线，在去年底大搞联合网络攻防演练，战场环境和攻击目标正在发生重大变化。为此，加强军地协同，联合作战已经不是一种选择，而是一种必然。

二是战役层面，网络安全和信息化融合。2014年2与额7日，网络安全和信息化“一体之两翼、驱动之双轮”的格局已经上升到国家战略层面，但在战役实施上，尽管已经有了7个年头，但依然缺乏网络安全和信息化战役融合行动。比如在“新基建”重大工程中，无论是表述、经费，网络安全依然处于从属地位，“网络安全是‘新基建’中的‘战斗基’”。这就类似于一个国家，国防力量如果处于从属地位，就不可能不遭受外来侵略。

三是战术层面，数字化基础、网络化协同和智能化运行融合。以核心技术研发为支撑，坚持问题导向，聚焦突如其来的重大风险，已经越来越离不开数字化基础、网络化协同和智能化运行。但如何将“三个环节”贯通，既是政府数据开放、资源共享、治理优化的问题，也是企业技术突破、项目整合、思路创新的大事，同时也需要以战时思维，融入混合战争联合作战的格局，在技术操作层面，彻底融合，切实打通市场和战场、生产力和战斗力之间的“血脉纽带”。