注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

追根溯源的个人空间 //www.sinovision.net/?584244 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

石正丽,你的人造病毒去哪了?

已有 4027 次阅读2020-4-18 06:58 |系统分类:时政资讯分享到微信

石正丽,你的人造病毒去哪了?

这里,我只想问问石正丽,2015年那次合成的人造病毒去哪了?

  用了十五年时间寻找蝙蝠,又花费了数年研究蝙蝠基因、发表学术论文,完成对SARS(非典)宿主蝙蝠的溯源,石正丽有“蝙蝠女侠”之称。

  在新冠肺炎疫情肆虐下,因为一则简短的声明,石正丽火了。

  2月2日,石正丽表示“用生命担保”新冠肺炎病毒(SARS-CoV)与武汉病毒所没有关系,并要求那些相信人造病毒泄露的人“闭上臭嘴”。

   石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-1

  2月16日,又因为新冠肺炎“零号病人”黄燕玲传闻,石正丽出来担保称武汉病毒所没人感染,零号传染源与武汉病毒所无关。

  石正丽屡屡成为当前有关新冠肺炎的舆论风口浪尖的人物,是有原因的。社会对她持续的关注在于,她掌握了大量的蝙蝠体内的病毒及其基因组信息,且参与过人造病毒重组实验。见:石正丽,科学狂人与科学伦理

  

石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-2 石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-3  

  美国科学家和自然的报道

  关于人造病毒的试验,2015年国际著名期刊《Nature Medicine(自然医学)》的一篇论文《一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类出现的可能性》,记载了这一切。这项发现美国《科学家》对此作了报道,使用SARS冠状病毒骨架和来自中华菊头蝠的SHC014冠状病毒表面蛋白进行工程化改造,在实验室创造了一种杂交冠状病毒,这一冠状病毒可以感染人的呼吸道细胞,并能引起小鼠疾病。后来,又有美国医学专家在美国《自然》上撰文,批评这种实验存在一定的道德和安全风险。

   石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-4 石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-5

  这是论文摘要的翻译:

  严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS-CoV)和中东呼吸综合征(MERS)-CoV的出现突出了跨物种传播事件导致人类暴发的威胁。在这里,我们研究了目前在中国马蹄蝠种群中传播的SARS样CoVs的疾病潜力。利用SARS-CoV反向遗传系统,我们产生了一种嵌合病毒,该病毒在小鼠适应SARS-CoV的主干中表达了蝙蝠冠状病毒SHC014的峰值。结果表明,由2b组的野生型基础中的突变而来SHC014编码的病毒,可以高效利用SARS受体人血管紧张素转换酶II (ACE2)的多个同源体。其能够在人呼吸道分离的原代细胞中高效地复制,并在体外能够达到与SARS-CoV流行株等值的病毒滴度。此外,体内实验证明嵌合病毒在小鼠肺部的复制具有明显的发病机制。对现有基于SARS的免疫治疗和预防模式的评估显示效果不佳;单克隆抗体和疫苗方法,未能利用这种新的S蛋白中和,并不能保护细胞免于冠状病毒的感染。基于这些发现,我们合成了一种具有感染性的全长SHC014重组病毒,并在体内外展示了病毒的强大复制能力。我们的工作表明,目前在蝙蝠种群中传播的病毒有重新出现SARS-CoV的潜在风险。

   石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-6

  SARS病毒的模型,紫色为S蛋白

  关于这个实验的大意:利用病毒基因重组技术将蝙蝠体内的RsSHC014-CoV和HIV病毒重组成人造病毒SHC014,得到的人造病毒可以和人体细胞上的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合,能很有效地感染人类的呼吸道细胞,毒性巨大。试验重组的人造病毒SHC014明显地损害了实验小鼠的肺部,参与实验的所有疫苗对人造病毒失去中和作用。这个实验最关键的部分是:科研团队把一个本来对人没有侵染性的蝙蝠体内病毒RsSHC014-CoV,通过插入对人体细胞ACE2受体有亲和力的基因片段而让人造病毒SHC014变成了对人类传染性的病毒。那是因为细胞上对SARS-CoV有亲和力的ACE2受体被利用了,相当于用基因重组技术成功构建了一个新的对人体细胞有侵染性毒性的冠状病毒。

   石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-7

  很多人会说,这是一个团队的集体成果,石正丽在其中扮演了什么角色。关于论文作者的贡献,石正丽是位于作者的第9位,贡献是:Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences and plasmids。翻译为:石正丽提供了SHC014S蛋白基因序列和质粒。

  无论是论文摘要还是论文全文,都有关于人造病毒SHC014的介绍,体现了这个病毒的重要性。由于多年来石正丽研究团队持续不断地寻找蝙蝠,让该团队掌握有大量的病毒基因数据,包括了马蹄蝠体内的冠状病毒基因数据,这就相当于构建人造病毒的基础原材料。

   石正丽,你的人造病毒去哪了?_图1-8

  关于这个实验,论文的遗传系谱图显示:试验是用蝙蝠中的冠状病毒RsSHC014和HIV病毒来重组的人造病毒SHC014。论文中提到,假分型实验与使用HIV为基础的假病毒的实验相似,制备方法如前所述,并在表达ACE2原基的Hela细胞(武汉病毒所)上进行检测。

  论文主要作者有八个,其中大部分是国外作者,这些作者的分工大致是:VDM设计、协调、实验执行、分析完成、稿件撰写。布莱设计了传染性克隆体并回收了嵌合病毒。SA完成中和试验。LEG帮助进行小鼠实验,TS和JAP完成小鼠实验和斑块检测。XG进行了伪分型实验。KD生成了结构数据和预测。ED生成系统发育分析。RLG完成RNA分析。SHR提供了人呼吸道上皮原代培养物。AL和WM提供了关键的单克隆抗体试剂。ZLS提供了SHC014的S蛋白基因序列和质粒。RSB设计实验并撰写手稿。

  论文最后写到,研究得到了美国国立科学研究院的资助,过敏和传染病与美国国家老龄化研究所卫生研究院(NIH)、还有生态健康联盟(ZLS)、北卡罗来纳大学等支持。

  那么问题来了:

  1、石正丽从基础性的材料——马蹄蝠中,分离出了冠状病毒RsSHC014,与HIV病毒来重组,最终试验完成了人造病毒SHC014。石正丽做了哪些工作?

  2、这个实验中,有大量的国外作者,其中有些老外负责设计实验,有些负责克隆实验,有些负责小鼠实验等,而这些实验多是在国外作的,也就是说,美国人做的侵染性实验和毒理实验,这些需要原料。这两个步骤如何走到一起的?

  3、中外合作性实验,不同的步骤组合,需要在线下完成,只有两种可能结果:要么老外们集体来中国做后续实验,要么石正丽提供原材料出境一起作实验。如果SHC014人造病毒到国外的话,它们是如何到的美国?海关登记如何的?

  4、石正丽参与此论文工作,是否经过所在单位的审查批准,包括科技伦理审查意见是什么?向外方提供基因材料是否需单位同意?在外方质疑该研究危险性之后,石所在单位和上级主管部门作何反应?

  最后,我们尊重科学家的工作,但论文摆在眼前,人造病毒写在其中,石正丽贡献栏里写着提供“SHC014蛋白基因序列和质粒”,石扮演着重要角色。石正丽作为团队一员,对SHC014人造病毒应该非常清楚。这里,我只想问问石正丽,2015年那次合成的人造病毒去哪了?



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部