美俄互怼早不是“新”闻，但近来美俄关系更是被美国总统特朗普认为“已跌入历史最低的危险水平”，这也和特朗普在竞选时期表达的意愿背道而驰。多位中国学者在采访中表示，美俄对立的历史记忆的阴影依然存在，同时两国在战略目标上的冲突也阻碍着两国关系向好发展。

冷战思维根深蒂固

上世纪九十年代初，冷战以苏联解体、两级中的一极--华约解散告终。但二十多年后，美苏对立的记忆和思维依然支配着今天的美俄关系，这让两国关系陷入囚徒困境。

“冷战时两大阵营对立，后来苏联解体，但现在的俄罗斯地缘潜力依旧巨大，继承的前苏联的国际影响力对美国依然构成掣肘，这些都是美国不想看到的。所以现在美俄之间还是沿袭着冷战时遏制与反遏制的关系。”中国现代国际关系研究院俄罗斯问题研究所副所长李东表示。

正如俄罗斯军队建设研究者孙军在《美俄关系坏到了什么程度》中所言，尽管冷战结束，但“主要对手间关系的性质并没有发生变化。平衡不再，但却没有出现固定这一变化、确立其他游戏规则的新世界秩序。”

而普京鲜明的国际利益观和对西方强势的做派，也强化了美国对冷战的记忆。中国人民大学国际关系学院教授李庆四认为，美国从未抛弃冷战思维，也不允许俄罗斯重获原有地位。但普京上台后，俄罗斯国力逐渐恢复，且对西方威胁到俄罗斯国际利益的举动进行强烈抵抗，这是美国不想看到的。

“冷战虽然结束了，但冷战思维还在。俄罗斯不甘于现状，也不愿听从美国的摆布，但美国对此不能容忍。”中国社会科学院中国边疆研究所所长邢广程在采访中表示。

中国社科院东欧中亚研究所俄罗斯外交研究室副主任姜毅也认为，“俄罗斯认为美国作为世界霸主影响了自身安全和发展空间，同时两国关系也不平等。而美国也对俄罗斯的很多行为感到紧张。”

这种冷战思维也在西方被认为面临整体衰落的今天被赋予了更多的内涵。“现在是'后西方时代'：以美国为主导的世界格局正在受到挑战。美国和其他西方国家需要一个共同的敌人，以掩盖自身的困境和增强西方作为一个共同体的凝聚力。”华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷说。

在他看来，这种情况下，俄罗斯作为一个最敢直面美国强权的对手，自然成为美国最看不顺眼的对象，也理所当然地被想象为西方共同的敌人，“美国在'通俄门'、'黑客涉选'等调查未完的情况下，就假定俄罗斯干涉了美国的大选的'后事实'的做法都是因为已经预设俄罗斯为敌人，而这种做法又加速了美俄对抗的进一步发酵。”

美俄战略目标互相冲突

冷战的历史与记忆也影响着美俄对对方目的和自身处境的认知，两国在安全战略目标上也相冲突。

“美国作为冷战后唯一的超级大国，其首要政策目标是维护自身霸权地位，因此它绝不允许在欧亚大陆的东西两端出现任何挑战者。”李庆四表示。

两国的战略对抗在北约东扩的议题上表现突出。“北约东扩是影响俄罗斯与美欧关系以及未来欧洲安全格局的一个重要因素。它所引起的欧洲政治安全边界的改变、在欧洲地区部署的反导武器系统，以及最近所部署的相当规模的常规军事力量，这'三位一体'的进程不可能不引起重大争议。”冯绍雷说。

在他看来，北约作为一个军事安全组织，其东扩是在欧洲地区以国家-政治单位为内涵的边界扩展，并通过防御性战略武器系统--反导系统的部署，又带动了常规武装力量在乌克兰危机之后再一次直接呈现于东西方对抗的最前沿。

2013年底开始的乌克兰危机被认为是俄罗斯与包括美国在内的西方世界关系恶化的节点，而看待这场危机也需要在北约东扩的大背景中。

“2007-2008年间，小布什试图推动把格鲁吉亚、乌克兰等国拉入北约。此举虽然在德国等欧洲伙伴的阻挠下未能实现，但深刻地影响了此后北约与俄罗斯的相互关系。”冯绍雷说。

2014年3月6日，在克里米亚地区宣布要举行脱离乌克兰的公投后，时任美国总统奥巴马签署了13660号总统行政令，依据《国际紧急经济权力法》开启对俄制裁战。“这是冷战结束后，美国首次宣称美俄关系进入'紧急状况'。奥巴马在命令中表示，克里米亚局势”对美国安全和外交政策构成了特殊和异常的威胁“，因此决定对”破坏乌克兰局势“的人进行制裁。”姜毅说。

他认为，克里米亚问题不是美俄关系变坏的起点，却一定是加剧两国对立的转折点，其影响将十分深远。

乌克兰危机也间接加剧了北约与俄罗斯的对峙。“乌克兰危机为北约提供了切实加强其安全功能的重大机会。北约在欧亚大陆的布局随之发生重大改变：从仅仅停留在巴尔干、阿富汗、包括利比亚等当年冷战时期的边缘地带，转而登堂入室，回到了欧洲正面防线的'新欧洲'地带（中东欧国家），直接开始与俄罗斯重新对峙。”冯绍雷说。

目前，美俄在乌克兰问题上的斗争又有了新的动向。2017年12月22日，美国国务院在一份声明中表示，美国向乌克兰提供“增强的防务能力”。美国广播公司在报道中透露，美国对乌克兰提供的整个防卫一揽子项目总计4700万美元，包括乌克兰政府一直希望获取的标枪反坦克导弹。而此前的奥巴马政府对乌克兰政府希望美国向其提供标枪反坦克导弹的请求一直予以拒绝，因为担心乌克兰使用美国制造的导弹攻击俄罗斯坦克，从而可能令冲突升级至国际层面。

对此，俄罗斯反应强烈。俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫作出愤怒回应称，美国将乌克兰推向“新一轮流血冲突”。在此之前，普京也曾警告，美国向乌克兰提供军援将使冲突升级。

反导系统上争执不休

北约东扩的进程有伴随着防御性战略武器系统（反导系统）的部署，而围绕反导系统的争执又进一步对俄美关系施加着负面影响。

冯绍雷认为，反导系统是美国在冷战年代争取战略优势以及维持冷战后世界军事霸权的撒手锏。新世纪以来，一方面，美国执意推进反导系统，把原属美国一家的反导计划变成了覆盖整个欧洲大地的反导系统。对此，俄罗斯的态度由合作转向抵制，表现出不可妥协的立场。

而乌克兰危机以来，美国不顾俄罗斯的反对，在其“大门口”波兰和罗马尼亚部署导系统。而俄罗斯也不想示弱，它的第一个反制措施是在加里宁格勒州部署中程导弹，该地与俄罗斯本土不相邻，却离波兰和罗马尼亚很近。此外，俄罗斯也努力发展自己的反导武器。

“反导问题已经成为美俄安全关系的焦点。”冯绍雷说。他认为，在这个问题上，俄罗斯与美国在欧洲的战略力量失衡已经出现，“这就是为什么普京一再强调，反导是新世纪以来美俄关系恶化的根源。总之，反导问题得不到妥善解决，欧洲安全构架就难以真正形成。”