中医无言，品格自现！中医保护了中华民族 5000年！中医呵护下，中华历史上从未出现过长时期的传染病；而欧洲历史上却出现过猖獗了 3个世纪的鼠疫，由于西医的无能，在长达 3个世纪里大面积的欧洲人死亡！而在中国，即便在「非典」猖獗的时期，由于中医的诊治与防治，及时的控制了「非典」在中国的蔓延，并且，大多数中国人在当时都是喝药预防的！中医功高盖世！美国人忌讳中医的「安全、有效、廉价」影响西医竞争力，对中医实现「西化」是美国洛克菲勒财团在 1927年策划的旨在消灭中医，进而以美国的西医实现垄断中国医药行业的一个资本阴谋，即打着「科学」的旗号，行消灭中医之实。这个阴谋在今天可以说就要实现了。如果让美国洛克菲勒财团消灭中医这个阴谋在中国实现，中国文化将失去最后的阵地。

1.中医胸有宇宙，西医目无全人。凭什么要让中医去做西医理论体系的「洋奴」？

中医源于道，医道同参，相互为用。中医的理论体系源于《易经》，中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。为什么中医理论近千年没有太大的发展，一方面，中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的，没必要按照你西医的理论体系去重新解释！另一方面，中医理论的停滞，是在佛教传入中国、道教衰落才开始出现的，要发展中医理论，我窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化！

在一个相当长的历史时期内，每一个民族都有自己的文化，这种文化不须由别的文化来推导或证明，历史上，中医从未以自己为标准去抨击其它医学（尽管这样，历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没！唯有中医学能长盛不衰！）每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能，而为了自己文化的繁荣和发展，又都有了解和研究外来文化的欲望。这是一个辩证的统一。力求民族文化的存在和发展是目的，研究外来文化，吸收其优秀部分则是手段。研究外来文化必须坚持自己的特点，用自己的尺度去寻找那些适合自己特点。那种「反客为主」，热衷于被外来文化研究，沾沾自喜于被外来文化证明，是举手投降的典型洋奴做法！

否定中医的小丑们蛊惑人心说：中医是「纯巫术」，不仅是医学家的专业判断，也是建国前普通知识分子的主流观点。而事实是什么呢，只要有一定历史知识的人都知道，早在公元前五世纪，中医便已经公然宣告与鬼神治病决裂了。《黄帝内经》明确指出：「道无鬼神，独来独往。」（自然之道客观存在，不是鬼神的作用）。医学史中明白记载中医早在公元前五世纪就摆脱了巫术的控制，采取汤液、针灸、按蹻、推拿、丸散、膏、丹等科学方法治疗疾病！

而同时代的西医，这时正在津津有味的「跳大神」呢！公元前五世纪，当中医公然宣告与鬼神治病决裂的时候，西医的鼻祖希波克拉底，同样是在公元前五世纪，他正在爱琴海科斯岛梧桐树下对鬼神发誓：「医神阿波罗、埃斯克雷彼斯及天地诸神啊！我要检点自己的行为举止！不做诱奸女病人或病人眷属的缺德事！」（详见真实的史料《希波克拉底誓言》）

一切科学都必须以尊重历史事实为基础！否定中医的小丑们，你们说，到底谁更像「跳大神」的巫术呢？迷信鬼神的西医的鼻祖希波克拉底，如果当时来到中国，他连跟中国同行谈论医学的资格都不够！因为早在公元前五世纪《黄帝内经》就教导：「拘于鬼神者，不可于言至德。」（对于笃信鬼神的人，不可与他谈医学的大道！）所以，即使是被西医尊为鼻祖的希波克拉底，如果来到公元前五世纪的中华，也仅仅是个「跳大神」的三流巫师而已。有什么样的祖师就有什么样的后代！直到今天，从临床效果上看，西医也只是二三流医学而已，虽然它「霸权」的自封为主流！西医自古就有「跳大神」的传统，难怪欧洲历史上鼠疫能够猖獗达 3个世纪之久呢？！

2.考察一下历史事实，中医与西医哪个更值得信赖？

评价一种医学，必须要以「实际见效」为基础，而不能以理论的解释为基础！病人看病，首先得考察一下「医生」以往的治疗经历，一切都必须以尊重历史事实为基础！