切换至摄影模板
博文
我眼中的宋庆龄
|
我眼中的宋庆龄
宋庆龄，做为国母是当之无愧的，大家对她的评价很高，很多文章也做过详细报道，我只是从三个方面，谈谈自己对宋庆龄的看法。
首先是文革中的宋庆龄，应该是什么样子心情？
孙中山创立了国民党，推翻了压在中国人民头上几千年的封建王朝统治，让老百姓有了当家作主人的机会，新中国成立后，没有过几年，就出现了三反五反，大跃进，四清运动，以及后来的文化大革命，。在这些事件中，我们很少看到有关宋庆龄的活动照片，她的人生经历，在这些时期似乎很明显的断档许多年。那么，做为当初为了推翻封建王朝统治而一直奋战的国母，此时是怎么样生活的？又是怎么样想的呢？
国民党后期在中国大陆上的统治，可以说不得人心的，宋庆龄也是公开反对蒋介石，态度是坚决的，没有一点私人亲属情面在里面。那么，为什么在文革中，大家很难看到宋庆龄公开表态？对于波及整个中国的这场社会运动，宋庆龄应该一清二楚的。
这是一个疑问，完全弄清楚，可能需要一段很长的时间。
另外， 宋庆龄为什么没有和孙中山合葬在一起，而是选择了上海，和自己父母，以及一个和她相处多年的女人葬在了一起？很多文章提出了自己的观点，但是我觉得，那些解释，似乎都有一些牵强，包含着作者的主观思想和猜测在里面。文革中，做为国母的宋庆龄，也没有保住自己父母的坟墓被破坏，可想而知，当时的文化大革命是什么样子状态，宋庆龄选择和父母葬在一起，是什么样子复杂的心情啊。也许在意识上，宋庆龄觉得自己和孙中山是革命战友，是为了全中国百姓的幸福并肩战斗的，而自己和孙中山是什么身份，在人民利益面前，显得不重要了。
还有，很多参观过宋庆龄纪念馆的人，可能看到过宋庆龄晚年时候写的东西，其中有这样一个细节：晚年宋庆龄，对于自己多年没有见面的亲人，表现出思念之情，字里行间，流漏出淡淡的遗憾。为什么一个社会地位很高的人，却无法享受到普通百姓那种亲人团聚的欢乐？让宋庆龄带着遗憾离开了人间？
这里面的原因很多，亲情和政治，不应该联系在一起，但是在很多人眼里，你是好人，那么你的言行都是好的。你是坏人，那么无论从前你做过多么大的贡献，在其他人眼里，你也是一文不值的。也许宋庆龄无法和亲人见面，政治上的原因是主要的，其他的原因，让我们很难一下子弄清楚。
历史总是迂回前进的，在某一个阶段，历史会被暂时地篡改，人为地歪曲掉一些东西，若干年后，另外一些人，通过一些考证等办法，让历史的真相复原。我们不知道，这种复原的结果，会不会还是历史真实的样子，会不会以讹传讹地误会下去。但是，我想，既然历史是过去的东西，就必然有人为因素在里面，不可能完全真实地展现在大家面前。
因为后来者，未必就会那么客观地看问题，而不会把自己的主观想象，或者其他人为因素，悄悄地放在历史里面，做为蒙蔽后人双眼的办法。。。
谢谢阅读。
首先是文革中的宋庆龄，应该是什么样子心情？
孙中山创立了国民党，推翻了压在中国人民头上几千年的封建王朝统治，让老百姓有了当家作主人的机会，新中国成立后，没有过几年，就出现了三反五反，大跃进，四清运动，以及后来的文化大革命，。在这些事件中，我们很少看到有关宋庆龄的活动照片，她的人生经历，在这些时期似乎很明显的断档许多年。那么，做为当初为了推翻封建王朝统治而一直奋战的国母，此时是怎么样生活的？又是怎么样想的呢？
国民党后期在中国大陆上的统治，可以说不得人心的，宋庆龄也是公开反对蒋介石，态度是坚决的，没有一点私人亲属情面在里面。那么，为什么在文革中，大家很难看到宋庆龄公开表态？对于波及整个中国的这场社会运动，宋庆龄应该一清二楚的。
这是一个疑问，完全弄清楚，可能需要一段很长的时间。
另外， 宋庆龄为什么没有和孙中山合葬在一起，而是选择了上海，和自己父母，以及一个和她相处多年的女人葬在了一起？很多文章提出了自己的观点，但是我觉得，那些解释，似乎都有一些牵强，包含着作者的主观思想和猜测在里面。文革中，做为国母的宋庆龄，也没有保住自己父母的坟墓被破坏，可想而知，当时的文化大革命是什么样子状态，宋庆龄选择和父母葬在一起，是什么样子复杂的心情啊。也许在意识上，宋庆龄觉得自己和孙中山是革命战友，是为了全中国百姓的幸福并肩战斗的，而自己和孙中山是什么身份，在人民利益面前，显得不重要了。
还有，很多参观过宋庆龄纪念馆的人，可能看到过宋庆龄晚年时候写的东西，其中有这样一个细节：晚年宋庆龄，对于自己多年没有见面的亲人，表现出思念之情，字里行间，流漏出淡淡的遗憾。为什么一个社会地位很高的人，却无法享受到普通百姓那种亲人团聚的欢乐？让宋庆龄带着遗憾离开了人间？
这里面的原因很多，亲情和政治，不应该联系在一起，但是在很多人眼里，你是好人，那么你的言行都是好的。你是坏人，那么无论从前你做过多么大的贡献，在其他人眼里，你也是一文不值的。也许宋庆龄无法和亲人见面，政治上的原因是主要的，其他的原因，让我们很难一下子弄清楚。
历史总是迂回前进的，在某一个阶段，历史会被暂时地篡改，人为地歪曲掉一些东西，若干年后，另外一些人，通过一些考证等办法，让历史的真相复原。我们不知道，这种复原的结果，会不会还是历史真实的样子，会不会以讹传讹地误会下去。但是，我想，既然历史是过去的东西，就必然有人为因素在里面，不可能完全真实地展现在大家面前。
因为后来者，未必就会那么客观地看问题，而不会把自己的主观想象，或者其他人为因素，悄悄地放在历史里面，做为蒙蔽后人双眼的办法。。。
谢谢阅读。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
