什么是人,怎么样看待人类的思想活动?怎么样用事实观点,解析人类?这个话题很长,三言两语,绝对无法全部概括的。
首先是人类的起源,到底是怎么样出现的。直到现在,对于人类怎么样出现的,观点和是不同,一些人主张人是由猿猴一类的动物进化来的,而且,也找到了一些所谓的证据。但是,这些证据,有很大的漏洞,比如说,人不可能从猿猴之类的动物,直接进化到人类,必须有一个很漫长的过程,这个过程,为什么现在一直没有确切的证据,证明类人猿的存在?而且,这段时间,进化过程应该相对缓慢,遗留的证据,应该很多,为什么现在很难找到?
或许有人说,北京猿人头盖骨,就是一个有利的证据。那么,为什么只是发现很少量的头盖骨?而且是残破不全的?难道整个人类进化过程,简单的几个头盖骨,就可以断定下来,得出那些结论吗?
举一个很简单的例子,一个人,生下来后,我们把他完全和外界独立开,不让他接触语言文字,和其他人接触等等,这些高级思想活动,全部和他没有接触,然后,我们再去看看,这个人长大后,会是什么样子。
同样的办法,我们把一些动物,也按照这个办法独立开来。最后做一个比较,我们会发现,那些动物,在行为上和其他的动物,区别不是很大。而那个测试的人,虽然和正常人比较,区别很大,但是相对于那些动物,还是聪明很多。
这个测试说明,人的智慧,现在已经被遗传得很先进了,同时也说明,人类是怎么样出现的,还有很多问题没有搞清楚,否则,同样是进化,为什么其他动物那么缓慢?甚至没有什么实质性的前进。这个测试还说明,人类的一些智慧,很多是与生俱来的,现在已经达到了一个高度,这个高度,其他的动物,无法超越。
那么,人类的智慧来自哪里?这个问题是最关键的,可以说直接关系到人类的起源。我觉得最合理的解释是:人类来源于独立的部分,生活在地球上,把自己的思想活动,进一步提高。
这个独立部分,到底是什么,怎么样存在的,现在的科学手段,无法完全解释清楚。因为我们现在很多知识,达不到那样程度。举一个不恰当的例子:一个人,狠狠地瞪了另一个人一眼,那么被瞪的人,心里面不舒服。但是,一个人狠狠地瞪了一匹马很多眼,那么马还是不懂,无动于衷站在那里,因为马没有这方面的智商,可以理解到瞪的含义。
所以说,我们现在无法完全搞清人类的起源,主要原因,是我们现在的能力,达不到那样的高度。