判断普通百姓生活是否幸福,标准可能有许多,但是,如果只是躲避实质性的东西,以偏代全地做比较,结果不会接近真实。
首先说城市,一个普通百姓,从二十多岁开始工作,到五十多岁退休,他需要工作多少年?他创造的价值有多少?他得到的有多少?
其次是农民,从 二十岁左右(绝大部分人低于这个年龄)开始劳动,到他没有劳动能力时,他需要劳动多少年?他得到多少?
这些劳动价值,被从新投入到社会上的有多少呢?
而一些人,只是有了权利,可以掌握多数人的命运,包括言论,自由,法律,选举等等。这些人在社会上,并没有用具体的劳动,创造多少价值,而是利用其他暴力机器,比如警察,军队,法律,监狱等,来控制那些多数人。在物质上,这些少数人占有大部分资源,随意消费,从古至今,这样恶性循环,一直没有停止过。
另一方面,这些少数人,利用媒体宣传,或者其他办法,转移人民的视线,让大家感到自己生活是幸福的,只有好好努力工作,才有可能取得多一些的幸福,而最后,努力和取得的结果,有了新的剩余价值,又被少数人占有了。
一个普通百姓,一辈子劳动,收获的价值,可能不如一个官员随便出去四处走走,消费的费用多。
判断普通百姓是否幸福,不是被宣传得多么好,而是作为人类残酷生存的金字塔上,最底层和最上层的差距,有多么大,多么远。
当年的马克思,理想中的社会主义多么美好,现实中的呢?前苏联,朝鲜,越南,南斯拉夫,古巴,这些走社会主义路线的国家啊,人民幸福吗?
而当年选择走资本主义路线的国家,比如日本,台湾,韩国,还有很多,他们百姓现在怎么样呢?选举和言论自由吗?
我们不是为了什么主义生存的,而是为了生活美好,活在这个地球上的。。。
谢谢阅读。