全国人大常委会早前决定，第六届立法会继续履行职责，直至第七届立法会任期开始为止。8月17日，反对派发出新闻稿，指大多数议员倾向留任临时立法会。与此同时，人民力量陈志全、议会阵线朱凯廸频繁公开表态“坚持杯葛”。在反对派内部的这一波纷争，说白了就是针对全国人大常委会“临时立法会”决定的逆向炒作，但这也预示着反对派彻底陷入窝里斗，内部分化愈演愈烈。

一直以来，反对派挂“自由民主”羊头，卖“政治谋利”狗肉，可谓众人皆知。从抵制阴谋论，到叫嚣集体“总辞”，再到现在的窝里斗，反对派在立法会推迟选举的议题上从未停止炒作。关于立法会延任，全国人大常委会的决定早已为第六届立法会继续运作一年奠定坚实的法律基础，同时也是对香港市民呼吁社会聚焦民生、拒绝政治内耗的有力回应。可以说，临时立法会延任的相关决定，于法有据、于理应当。相反，陈志全在接收媒体采访时竟然妄言“人大决定是北京的民意而非香港的民意”。就在18日，香港研究协会公布“全港随机抽样电话访问”，结果显示近六成市民支持全国人大常委会有关决定。如今反对派依旧围绕“是否延任”策划这波逆炒作，也引发出一个广大市民应该认真思考的问题：到底是谁真心为香港好？

说到反对派的这次内部纷争，总结成一个简单的问题就是，通过极端抗争而上位的“新生乱港揽抄派”和长期霸占议席的“曲线乱港传统派”之间的现实冲突。举个例子来说，在历届立法会席位比例中，民主党和公民党一直位居前两位。以民主党和公民党为代表的“曲线乱港传统派”通过长期把控反对派主要议席，在反对派内部拥有较大话语权，一些较小“政党”的乱港声音得不到充分释放，因而滋生出不满情绪。这就解释了为什么朱凯迪公然叫嚣应该通过“民调”或者“公投”的方式来争取激进选民支持，其中就暗含着对民主党、公民党等这类“曲线乱港传统派”的不满。

同样，对于公民党和民主党等这类“曲线乱港传统派”而言，通过极端抗争而上位的“新生揽抄派”，正在逐步蚕食黄营圈的“民意”基本盘，进一步侵蚀本方长期占据的现实利益，这种情况也恰恰是公民党、民主党等“曲线乱港传统派”不愿看到的。所以，号称反对派的三小时的“闭门会议”而得出的决定与“新生乱港揽抄派”背道而驰就在情理之中，而不是反对派口中的“坚守议会战线继续抗争说”。