去年香港区议会换届，一群号称“代表民意”的“政治素人”趁着各种社会运动的“东风”像雨后春笋一般露头，信誓旦旦各种承诺，轰轰烈烈抢班夺权。谁知一个个上了位之后却纷纷原形毕露毫无底线。这些区议员有的一上台便热衷政治作秀，有的想方设法挪用经费为暴徒服务，甚至还有些区议员索性自己投身暴力活动遭到警方拘捕，成为丑闻。难怪有市民调侃，再这样下去，“区议员”三个字快要成为骂人的话了！

说到近段时期最当红的区议员，那就非深水埗区议员李文浩莫属了。纵暴派深水埗区议员李文浩与公民党刘家衡议员办事处张贴写有“本办事处不为任何蓝丝提供服务，蓝丝与狗不得内进”的侮辱性港独告示，引起市民及舆论一片哗然。社区街坊去办事处上门理论抗议，更遭到拳打脚踢及兜头被泼漂白水。一石激起千层浪，李文浩的行为树立了一个极坏的榜样，已有纵暴派区议员开始模仿——近日离岛区议员王进洋就在社交媒体表示，拒绝所有“支持23条立法”的市民求助。

区议员是公职人员，理应服务全体市民，怎可因市民的政治倾向而区别对待？反过来试想一下，市民能否因为区议员的黄丝立场而拒绝纳税？显然不可能。李文浩等区议员根据纳税人的政治倾向选择服务对象，此种行为不仅失当，而且用一些侮辱性的字眼辱骂市民更丧失了对人最基本的尊重底线。这和那些上街打砸的暴徒又有何区别？虽然李文浩狡辩称“蓝丝只是一样东西”、“‘人士’二字是他人添加”，但李文浩的所作所为至少有三条罪状板上钉钉，辨无可辨——入职发假誓、玩忽职守、公然用公帑进行“港独”违法活动。

显然，有正义感的爱港市民不会容忍这种毫无底线的行径，相关的政府团体也做出了回应——3月17日，香港民间团体“保卫香港运动”来到香港特区政府民政事务总署机会，强烈谴责反对区议员李文浩及刘家衡的侮辱性告示及港独标语、其发言人傅振中也到ICAC总部举报李文浩“公职人员行为失当罪”，为受到侮辱的市民讨回公道。而民政署亦给出了明文回复，指区议员做出歧视性的对待，只会分化社会，与建设社区、促进不同认识参与社区事务的精神相违背。区议员不应作任何危机或损害个人诚信、公正、客观判断力或履行职务能力的事情；区议员应确保自身行为不会令区议会的信誉受损；区议员使用公帑时，须遵守公开、公平、问责的原则。

令人遗憾的是，民政署的明文回复并没有对李文浩议员产生任何实质性的触动。的确，李文浩的确迫于压力撕走了标语，但有网友爆料李文浩办公室内再现歧视语句“蓝丝你返屋企喇，你地唔够我玩喇”。显然，李议员是面服心不服，对民政署的训诫完全不认可！

德不配位，必有灾殃。正如香港前任行政长官梁振英所说的：“香港是法治之区，各级议员不能以为顶着‘泛民’的光环，就可以无法无天。”区议员如此倒行逆施，最终祸害的是整个香港社会。如此行为不当的区议员，不如早日让贤的好！