注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

a176010693的个人空间 //www.sinovision.net/?582035 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

疫情反转背后是无敌的中国模式

已有 658 次阅读2020-3-16 21:42 |系统分类:杂谈分享到微信

根据人民日报最新数据统计,截至北京时间3月11日12时,除中国外,114个国家和地区累计确诊37449例新冠肺炎,累计死亡1136例。

据美国《纽约时报》10日报道,截至23时,在美国的37个州和华盛顿特区,至少有1004人的新冠病毒检测呈阳性反应。自华盛顿州2日宣布进入紧急状态以来,美国已有包括加利福尼亚州、肯塔基州在内的至少10个州宣布紧急状态。


在欧洲大陆上疫情最严重的的意大利,截至目前(11日12时),累计确诊新冠肺炎病例10283例,死亡631例。
在世界他国确诊病例破3万,意大利破万,美国破千的同时,中国的数据是这样的:截至3月10日24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例24例,这其中有包括境外输入的10例。境外疫情数字已经远远超过中国,连WHO都感慨,中国的疫情正在结束。

令人非常痛心的是,病毒开始在西方国家肆虐了,除意大利之外,德国、法国、西班牙确诊都已过千,法国文化部长都确诊,美国多地正进入紧急状态……


一场全球的大瘟疫爆发,已经不可避免。但这里,已经没有了中国。
短短几天内中国境内和境外抗疫形势的巨大反转,确实令人惊愕不已。为什么面对相似的疫情,在中国已经提前预警,并付出巨大努力和牺牲的情况下,疫情还会在境外猖獗地蔓延呢?难道西方国家不能复制中国的抗疫方式吗?
这里,有理哥要说,看着乔丹打球,你就能成篮球巨星啦?对于人,天赋很重要,对于一个国家,政治制度和发展模式很重要。

抗疫行动被“自由宣言”所拖累



我们还是从境外疫情最严重的意大利说起。 3月9日,意大利总理孔特宣布,10日起对伦巴第大区的封锁将扩大到全国。这意味着意大利6000多万人的流动将受到限制。所有的公共集会都将被禁止,电影院、剧院等娱乐场所也将关闭,体育赛事将暂停。

孔特在随后的电视讲话中强调,“民众要负起责任,不可逃避”。为什么这么说,只因意大利从政府相关部门到民间都是一副无所谓的样子,还觉得罗马政府欠他们“自由”。

 在意大利,疫区群众可聚会、可游行、可抗议、可开派对,“自由”的群众到决定封锁城市的政府外面把政府包围了,“民主”地在政府门前表演“交叉感染”:

3月4日,在境内确诊病例突破3000例之后,意大利议会终于通过漫长的民主讨论,决定关闭学校,在民主地讨论半个月后终于承认“戴口罩”的科学性。

甚至在3月7日,意大利境内确诊病例突破6000例之后,北部重灾区伦巴迪大区终于决定封城时,遭到了自由群众的“民主抗议”:

而在意大利政府内部,意见也不统一,先是议员马泰奥•达罗索戴着口罩进入议会,遭到群嘲,后有意大利外长迪马约在接受媒体采访时仍强调“在7000多个意大利的城镇中,只有10多个被此次疫情所影响”,这话让民众放松了警惕,直接拖了疫情防控的后腿。

而今,意大利的封城举措也不是十分到位。据悉,一些酒吧、餐厅、咖啡馆还可以营业。更为可悲的是,意大利当地媒体私自对外泄露“封城令”致使大批民众涌向火车站,希望在交通封锁之前离开北方,有的人还自驾离开。富裕人士前往德国、瑞士或者北欧,没钱的将到南方“避难”。孔特严厉批评媒体泄露信息造成恐慌的行为是“不可接受的”。

 由于对疫情严峻性认识不够,再加上封城措施对人身自由限制,民众在思想上产生了强烈的抵触。。。。。。

更有甚者,直接和封城措施对着干。有个意大利的UP主,还专门观察边境防疫站的漏洞,研究出了好几种偷偷溜出疫区的办法。

 如果他是好心帮政府挑刺也就算了,可是,他把漏洞全部公布在网络视频中,教粉丝们如何“逃出生天”。

措施的不彻底必将造成疫情的进一步蔓延,直接导致医疗资源的严重紧张。意大利重症监护室(SIAARTI)发布了一份文件,谈到“临床伦理学”,内容是在医疗资源极度匮乏情况下,将对救治的重症患者采取年龄限制……也就是放弃某个年龄段以上的老年人,资源越是匮乏,年龄段越低。

 很可悲吧,一向高举“人权”牌子的西方国家居然正儿八经谈论这种选择生死的事情了,让人不寒而栗。 其实,意大利只是疫情肆虐下西方社会的一个突出缩影。当每日的疫情数据不断增长的时候,西方社会很多国家都感到了威胁。但是对于西方政党及政府来说,一味强调自由已然是种政治正确,在碰到这种考验下,当然不敢站出来采取封城、交通管制、限制人员流动等措施,这需要政治担当和政治勇气,对于他们而言更怕以限制自由而授人以柄断送其政治前程,这种政治体制上的弊端阻碍了疫情防控的步伐,使得他们无法在短时间内迅速调集防疫力量,号召民众做好防护,呆在家里,有效阻止疫情的蔓延。 

 疫情之下 西方社会的奇葩表演



成事不足败事有余。正是这所谓的“自由民主”逼的众多西方国家在疫情岌岌可危之时,频现荒谬、奇葩之举。 在美国,3月5日CNBC电视台编辑、金融专家桑特利(Rick Santelli)在节目中说, “与其那样恐慌,不如让每个人都感染病毒,没准也许会更好,然后一个月后这事就结束了。”尽管可能会有数百万人因感染新冠病毒死亡,但美国金融市场得救了(3月10日西方金融市场大股灾。欧美股市跌成了狗,美国黑色星期一,标普500指数开盘就触发熔断机制。)

靠自身免疫力“优胜劣汰”,死的活该,活着继续。那还谈什么西方文明?原始社会就是这个样子。


不仅如此,美国部分官员还非常无耻地将本国防控疫情不力甩锅中国。3月6日,蓬佩奥接受美媒CNBC采访时称,美国未能及时应对疫情是因为从中国的获得信息“令人难以置信地沮丧”。

中国政府还未表态,美国政府已然打了起来。

而表演大师川普同志更有惊人之举,他先是表示“疫情会奇迹般的瞬间消失”,随后在3月5日偷偷批准了豁免中国出口的数十项医疗产品关税,包括口罩、消毒湿巾与医用手套等,共计一百多项。(医疗设备紧张啦?我们也不富裕呀。。。。。)

 美国媒体和官员的荒唐行为是自由的,而饱受普世精神洗礼的民主群众紧急“囤枪保命”亦是自由的:面对疫情,他们不是用口罩,而是用枪来保卫自己。

在德国,虽然已成为欧洲第三大疫区,却依然没有表现出德意志民族应有的沉着冷静。

 民主的“不封城、不管制”的应对措施在目前看来是坚定的,视新冠肺炎病毒为普通流感的歪门邪说也是自由传播的:

3月5日,在德国境内疫情大规模爆发的情况下,德国约1400名医疗专家在毫无防护的情况下举行大会,多数人仍坚持“病毒在中国流行是因为中国落后”的观点,且不建议戴口罩和停班停课。

 3月8号在法兰克福举行的半马如期进行。官方表示,没有理由取消,如果谁要觉得自己病了,不来参加就行了。

而德国电视一台(ARD)委托民调机构infratest-dimap新近所做的"德国趋势"民调显示,76%的德国人态度依旧不紧张。


这里要问德国一句,如果真不紧张,你拿人家瑞士的口罩干什么?被无知的民意倒逼的政府,成为了小偷。

其实,瑞士也病的很重。瑞士联邦卫生局5日宣布,今后将不再对轻症患者进行新冠病毒检测,以缓解有关医疗机构及实验室的压力,将有限的医疗资源优先保障重症患者。

 说完表里不一的,我们再来看看浪漫的法国。在疫情之下,法国人表现出一股强烈的革命乐观主义精神,不管风吹雨打,胜似闲庭信步。 法国总统马克龙和夫人在剧院看了一场戏,出来就告诉大家,什么新冠病毒,洒洒水啦,不要担心,听我的,出门就对了。

在法国,象征“自由民主”的游行集会是照常的,不戴口罩上街万人聚集的场面是充满自由的革命主义精神的:(谁也不能阻挡我去送死)

要说对疫情无所畏惧,就属英国的此轮操作最为骚气。虽然新冠肺炎病例数字也在不断上升,但他们开会的时候却不再讨论怎么防疫,而是在商量,如果英国的疫情发展到难以控制的地步,那么就把英国著名的海德公园改成大型停尸房,以便处理那些死于新冠肺炎的尸体。

 ????不是,仗还没怎么打呢,怎么就考虑建停尸房了?你们当政的说这话出去不怕把老百姓吓死? 

疫情肆虐的当下,西方社会如此荒唐、矛盾、奇葩的各种做法,正是其被“自由民主”观念所绑架的集中体现。在著名的心理学著作《乌合之众》中,民众的群体心理特征被描述为:“当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。。。。。他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。”不管是意大利、法国、德国,还是美国,在疫情出现后,为了奉行所谓的“民主”“人权”“言论自由”,将疫情的评判和决策权交给了媒体和普通的民众。群体性的民众怎会理智、科学、全面的看待此类复杂而专业的问题呢?于是为了迎合民众的认知和意愿,同时掩盖疫情的严重性,各国政府都出现了发布口径相互矛盾、体制内部相互撕逼,对外政策随意甩锅的情况,致使各项政策和举措都慢半拍,这是极其不负责任的表现。

坦率的说,碰到这样的疫情,西方模式很难从容应对,它怎么应对,你只要看一下澳大利亚如何应对森林大火的,再看一看美国是如何应对2009年H1N1的,结论不言自明。

 比较中国与美国等西方国家这种应对态度和效果的差别,实际上就是两种政治制度和发展模式的差别。西方所谓的民主制度说到底是一种程序民主而已,只要政府做的不违反程序,政府就算完成任务了,大不了下次选举换一个政府,新政府上来之后还是这样做。整个国家的制度设计就是这样的。当然他们有一个本事,就是资本力量控制的主流媒体,在舆论上长于设置议题、转移视线、甩锅他国,当然最终受到损害的是普通的百姓,富人是不大会有危险的。美国有不少网友都认为,这次美国媒体大肆炒作中国的疫情,很大程度上是为了转移美国公众对此时此刻美国自己国内,政府应对流感乏力的一种关注。 

历经岁月磨砺的中国模式


毫不夸张的说,只有中国这样的国家,这样的政治制度和应对模式,才会宁可以一段时间的经济下滑作为代价,也要对人民负责,对世界负责。当然,这些牺牲是西方普世的个人价值观,及其“自由民主”的政治制度所不能理解和效仿的。
就像我们不理解西方很多人为什么不戴口罩,而14亿中国人为什么都戴口罩一样!
不理解美国人为什么喜欢买枪防疫,而14亿中国人为什么会乖乖宅家一个月一样!
美国的医院都是私立的,检测一次新冠肺炎需要个人承担2000美元,美国CDC找药厂协商要求降低试剂价格,药厂说如果我们不赚钱,我们就不生产,中国政府告诉我们:免费! 美国记者追问副总统,没有买医疗保险的美国人感染新冠状病毒怎么办?副总统助理怒斥记者:对着镜头大声追问是什么都得不到的!中国政府告诉我们:财政兜底!
韩国缺少隔离点,政府找到宾馆,宾馆说没门!政府只能出资买下,中国政府告诉我们:征用!
日本、意大利的疫区超市被抢购一空,连卫生纸都没有,中国政府告诉我们:送货上门!

究其原因,中国的政治制度是实质民主导向的,中国的党政体制对整个民族的命运负责,对中华民族的延续负责,用经济学话语来形容,更像是“无限责任”政府。中华民族有“一方有难,八方支援”的文化传承,中国共产党有以人民的生命安全高于一切的政治理念,有强大的组织能力、动员能力和协调能力。

 同时,中国人民有强烈的家国情怀,众志成城、共战疫情。一声令下,14亿人可以都宅在家里,把病毒“闷死”。中国军队有“誓死不退,永不屈服”的战斗精神。中国模式特点是多管齐下,互相协作,从大批公立医院及其许许多多奋不顾身奔赴前线的医护人员,到无数辛勤工作的基层工作者、志愿者,从电力、电信、粮油、航空运输等领域的大型央企,到华为、阿里、腾讯、京东等大型民企瞬间投入战斗。大家齐心协力打好这场防控疫情的阻击战和总体战。这样的民族、这样的政党、这样的人民、这样的军队,这样的模式是无以伦比的,是不可战胜的。

所以才有世卫组织总干事的感叹,从短期来看,中国模式意味着中国一国承担更多的责任和代价,但却为国际社会共同解决疫情创造了一个宝贵的窗口期,也为世界防疫事业设立了新标杆。在这个意义上,中国抗疫模式,就是构建人类命运共同体的实际行动。这和美国等西方国家极端自私、以邻为壑、我赢你输的模式截然不同。

 而这种责任和代价换来了今日中国疫情扭转的可喜局面。当我们看到中国境内、外疫情反转的数字时,一种身为中国人的欣慰感悠然而生。 在平常的日子里,总有人抱怨我们的国家、我们的社会、我们的制度,这也不好,那也不好,但你终会发现,每到天灾人祸、生死关头(从98年大洪水到洲金融危机,从03年非典疫情到汶川地震,从海外撤侨行动到新冠肺炎),这个你觉得“一无是处”的国家总会像父母一样,竭尽全力去帮你,义无反顾去爱你。
更重要的是,中国作为一个负责任的大国,始终本着命运共同体的理念,在初步控制住疫情之后,已向世界伸出援手,捐助资金、医疗物资,派出专家团队,无私的分享抗疫的成果和经验......

最后,有理哥引用世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德的话:“如果我感染了,我希望在中国治疗。”


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部