注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

leehaiye的个人空间 //www.sinovision.net/?581960 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

明目张胆为“港独”分子发声背后折射的是“边缘化”

已有 223 次阅读2020-11-1 21:36 |系统分类:时政资讯分享到微信

10月30日,四处“碰瓷”的反对派议员又出手了,这一次他们将目光聚焦在“港独”分子钟翰林身上。他们在声明中称“包括钟翰林在内的多名年轻人没有大影响力的组织,不可能有任何能力分裂国家”,并且言辞凿凿的指控警方以国安法拘捕意图制造白色恐怖,损害基本人权和言论自由。
好一个“没有影响力就不可能有能力分裂国家”,不妨问问这些反对派议员,没有能力分裂国家、没有违法国安法,钟翰林等人为什么跑去美国领事馆寻求“政治庇护”?这是因果逻辑。从行为事实来看,公开成立“创制独立党”,叫嚣建立所谓“香港共和国”都是摆明车马的“港独”活动,难道不是分裂国家行为?所谓“没有影响力就不可能有能力分裂国家”在法理、逻辑上太过荒诞粗俗,漏洞百出,这份声明在普通市民看来就是闹剧。
其实仔细看这份声明,人们会发现声明面向的观众根本不是广大市民,而是这些反对派议员最急于说服的“黄营”。如今,这些身处立法会平台的反对派议员现在首先想的就是“选票”,能在今后不到一年的时间争取“黄营民意”进而捞选票比什么都重要。在立法会留任定调之后,这些反对派议员四处“碰瓷”,谴责声明一个借着一个,仔细梳理就会发现内容基本大同小异,要么是满嘴歪理邪说,要么是猫哭老鼠假慈悲,甩出的都是特区政府及警方的锅。所以,声援“港独”分子钟翰林的这份声明,本质上还是忽悠“黄营”的选举语言,对反对派议员来说,立法会平台的意义仅在于可以被他们用来为自己助选。
为了取悦“黄营”,反对派议员的一些言论正逐步变得越来越激进,越来越荒唐。此次他们罔顾事实为“港独”分子发声,恐怕集体面临“边缘化”才是背后的主因。所谓的“勇武不割席”、所谓的“兄弟爬山齐上齐落”在有限的立法会议员席位面前,在金钱资源面前都被抛掷脑后,这些反对派议员前期欲盖弥彰的“民意”操弄让他们丧失一大批本就十分可怜的“黄营”支持。说到这里就不得不提及一个有趣的现象,在留任立法会一事定调之后,苹果日报、众新闻、立场新闻、香港独立媒体网等这几个臭名昭著的“毒媒体”整齐划一的大幅度减少宣传反对派议员的声音,尤其针对民主党的宣传更是少得可怜。就像这次声援“港独”分子钟翰林的这份声明,除了一些香港01、星岛日报略有报道之外,遭致苹果日报等“毒媒体”集体无视。要知道在去年骚乱期间,可不是这一番景象,上述现象恰恰也印证这些反对派议员集体面临“边缘化”的尴尬。拘捕“港独”分子钟翰林于法于理都是正义的,国安法也不可能因为一份谴责声明就失去正当性。这些反对派议员明目张胆为“港独”分子发声,能做的只是自欺欺人。
实事求是说,这些反对派议员的里子已经烂透了,却争着要面子。此次大张旗鼓的为“港独”分子钟翰林发声,不仅不能迎合“黄营”的口味,相反更加遭致广大市民的愤怒,进一步加速他们的“边缘化”,这些反对派议员天天忙于政治算计,到头来难免竹篮打水一场空!

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部