1.现代逻辑已区别了符号的“使用”（use）和“提及”(mention)。蒯因在《数理逻辑》一书中用十多页的篇幅专门讨论了使用和提及。“表达式的使用 (use) 是指用它去命名事物、指称对象或陈述事件与事态。……而表达式的提及 (mention) 是指, 表达式本身被作为一述说对象, 而不是用来指称或陈述。表达式的使用预设了一定类型的本体, 而它的提及则无此种本体假定” 。

例1,：当我们说“北京是两个字的词”时，“北京”并不指称城市，因而是提及；当我们说“北京是一座城市”时，“北京”指称了城市，因而是使用。

例2：白宫是莫斯科一栋建筑物，这是一个正确的“使用”，但若加上引号，成了“白宫”是莫斯科一栋建筑物；则是一个错误的“使用”。学界有共识，一个符号两侧加上引号，是在提及那个符号本身。“白宫”是莫斯科一栋建筑物，谈的是大楼，却提及“白宫”这个符号本身，导致了“使用”和“提及”混淆。恰当的例子是：“白宫”是2个汉字。相反，一旦写成：白宫是2个汉字，就混淆了使用和提及的分別。

注意：要提及符号，不一定都要用引号，有時用斜体字也会有同样功效。当然，引号未必一律代表提及，可以用作强调。

例3：我叫你用“50块”买糖果，你不要再把“100块”都花光了！例3的引号表示强调。

如果不区别“使用”和“提及”，就会犯思维错误：

例4,：“元旦是一年第一天，元旦有九画，所以，一年第一天有九画。”这个三段论里，第一个“元旦”指的是时间，是使用；第二个“元旦”指的是“元旦”这个汉词（的笔画），是提及。不能把使用和提及混为一谈来进行推理的。这个三段论犯了“四概念错误”。

例5：“亚里士多德是哲学家，哲学家是类概念，所以，亚里士多德是类概念。”这个三段论里，第一个“哲学家”指的是人，是使用；第二个第二个“哲学家”指的是“哲学家”这个概念的类型，是提及。不能把使用和提及混为一谈来进行推理的。这个三段论犯了“四概念错误”。

中世纪逻辑学家对指代作了实质指代和形式指代的区分。如果一个词项指称自身或者指称一种声音，那么这个词项就是实质指代即“提及”。例6：在“人是一个名词”这个命题中，“人”指称人这个词自身，即指称人的名称，用现代逻辑的术语来说，这是“自名用法”的“提及”，如果采用引号名称的办法，上例应写为“‘人’是一个名词”。所谓形式指代，就是一个词项在命题中代表它所指称的语言外的对象即“使用”。这就是说，不是自名用法的词项具有形式指代。例7：在“人是有死的”这个命题中，“人”为形式指代即“使用”。

例8：“苏格拉底是在跑，苏格拉底是一个专名，所以，一个专名在跑。”这个三段论里，第一个“苏格拉底”为“使用”，第二“苏格拉底”为提及，应加上单引号，写成：‘苏格拉底’是一个专名。可见，第一个命题与第二个命题是风马牛不相及的，根本就不能用为前提进行推理。 这个三段论中项“苏格拉底”把“使用”和“提及”混为一谈，犯了“四名词错误”。

例9：“即使鲁迅=鲁迅，也是有差异的。因为两个鲁迅在等式中所处的不同位置使它们不同。”分析：鲁迅=鲁迅的“鲁迅”是“使用”；不同位置的“鲁迅”是“提及”，例9把“使用”和“提及”混为一谈，完全不懂逻辑的最基本规律。