关敏：论文化决定制度

中国当今社会的万千黑恶现状，都可在历史上找到渊源，无须赖在俄罗斯的头上。现今中国的全民腐败，在中国史书就记载过，全系故态复发。战国时，苏秦失败回家，妻嫂都不理睬；后来，他挂六国相印回家，他嫂子跪行到他面前。苏秦问：“何前踞而后恭？”嫂答：“因为子位高而多金啊”！可见，国人特爱钱，这就是国人把“富强”放在首位的原因。古希腊人说，宁做自由的穷人，不做富裕的奴才。中国人却是，为了荣华富贵，宁愿做奴才，甚至不惜杀人放火。即使是移居海外者也仍然普遍难脱黑污，难道不是民族本性使然？

荆州张家山出土过一批汉简，内容大多是法律文书，其中有一篇《奏谳书》，记载的是当年的疑难案件。在那时，凡地方官吏拿不准的案件，就要上奏长安，由廷尉府（最高法院）裁决。《奏谳书》就是地方官和廷尉府之间就疑难案件来往讨论的记录。有一个案例令人震惊，说是汉朝初立，有一个毋忧的蛮（少数民族）人被捉了。原来他在服兵役途中逃跑，算是逃兵，按照当时法律要判腰斩。毋忧不服，说：“俺是少数民族，按国家优待少民的政策，有权利不服兵役，只是每年要缴纳56块钱。那钱我已经缴纳了，圆满履行了义务，凭啥再要我服兵役？你们抓我，是违反法律。”官吏听后，拿不准，就把这事上报长安：“禀告领导：按照国家义务兵役法，该犯确实要判腰斩；但该犯确实又是少数民族，府中官吏经过讨论，有两种意见：一是无罪释放；二是腰斩。请领导定夺。”可能国家确实太缺乏炮灰，廷尉府的批复竟然是：“什么少民多民的，抓他完全合法。法律虽然规定了少民可以不服兵役，但是，征兵通知已发到了他手上，他就必须服从（国家是不会错的）。所以，该犯必须判腰斩。另外，这种简单案件，还上什么奏？你们不会想吗？”地方官接到这份批复，吓得满头大汗，当即将毋忧拖到市上，拦腰砍成了两截。

这是极端情况。若在和平年月，政府还是讲点信用的。那样的话，毋忧的命运应该会不一样。因为优待少数民族是自古以来的国策。残暴的秦朝对少数民族也很优容，据《后汉书》记载，秦惠王吞并巴中，当地的成年男子，都可以获得不更的爵位。又据岳麓秦简，秦国刚吞并楚国的时候，为了怀柔，也为了维稳，大规模给楚国平民赐爵。普通的秦国老百姓很嫉妒：“老子在前方卖命，脑袋别在裤腰带上，好不容易挣来一个爵位，凭啥他们得来那么轻松？”但你也没办法，你打得过政府？

总之，汉承秦制，优待少民的政策，也一并继承了。只是这种优待不是无限期的，等被征服地区对新的统治习以为常，优待就收回了。五十年不变？想得美，楚国和秦国都用汉字，文化差别不大，过个十年八年，优惠也就取消，该收赋税就收赋税，该服徭役兵役，全部跟着内地来，一点也不客气。但对付那些没有文字，语言都不一样的少数民族，就不能心急，急则出乱子。东汉时发生的一件事，可以说明这一点。当时湖南一带有个少数民族，叫武陵蛮。按少民优惠政策，从汉高祖始，这个民族的人每年贡献点自制的土布，就算完成了对帝国的义务。但在顺帝永和元年，武陵太守突然上书，说大汉征服武陵蛮已经几百年，感觉同化得差不多了，也该把他们和汉人一视同仁了，奏疏上说“可比汉人，增其租赋”。廷议中，朝臣们基本赞同，只有尚书虞诩摇头说：“自古圣王，不臣异俗……先帝旧典，贡税多少，所由来久矣。今猥增之，必有怨叛。计其所得，不偿所费，必有后悔。”意思是：人家跟咱们风俗习惯不一样，也不识汉字，课堂上也不教中国史，还没有民族认同；名义上臣服咱们就行了，咱们也别得寸进尺，逼人家狗急跳墙。皇帝没有听他的。这年冬天，武陵蛮们果然因此举兵造反。

大家想想，如果这些蛮夷都学会了说汉话，写汉字，还会反吗？肯定不会。他们一定认为：给朝廷缴税，服徭役兵役，是臣民天经地义的职责。因此，归根结底，人还是被文化奴役的啊。所以，鲁迅将中国历史简化为“吃人”二字，把中国的一治一乱归纳为“暂时做稳了奴隶”与“想做奴隶而不得”的恶性循环。可悲的是，一个世纪过去了，中国人在物质生活方面变化巨大，但精神领域的罗网和大墙仍在，以“中国文化”之名扼杀个人权利、对抗“德先生”与“赛先生”的现象也屡见不鲜。

2019年初，熊飞骏抛出奇文说：“儒教去除糟粕就契合了民主元素，汉人素食为主特适合民主！”既然汉族最适合民主，那最早的民主国就该是中国的东周而不是古希腊，应该是宋朝而不是英国来搞出《大宪章》。熊说，儒家的信是诚信。其实，孔子主张包屁亲人偷窃，何来诚信？熊还说中国人倾向于基督教，若熊说得对，就不会有屠杀基督教的义和团运动！事实上，今天的儒棍依然视基督教为头号敌人！前几年，中国社科院的儒家大师郑家栋也是猛反基督教，后来他进了监狱，儒粉们向他吐口水！结果，基督教援助了他，帮他在加拿大安居乐业，他不得不皈依基督，放弃儒教！熊飞骏在《汉唐大帝国为何气壮山河》文章中说：“大汉帝国官场从不拿纳税人的血汗钱摆谱”，这是颠倒黑白地美化了帝王。连最节俭的汉文帝把国家税收的1/3用来建自己的陵墓，这不是摆谱？熊还说：中国战国时期劳动生产率是欧洲的十倍。其实，春秋战国时代的中国的劳动生产率只有西方的50%。既然中国古代最先进，文化最适合民主！中国人只要闭关自守，不受外来文化的污染就可发展出很好的民主来！事实是，中国文化没有民主概念也没人权概念，无民主概念的文化怎能生出民主？

在传统文化全面复辟的形势下，一些变态的大汉分子，极度仇恨西方文明，炮制种种“中国自古就有”的鬼话说：中国古代的“三省六部制”就是现代三权分立民主体制的雏形。徐水良说西周的“三公”权力的划分就是三权分立，比西方早多了。徐混淆了权力分工与权力分立的区别：权力分工是在皇帝或核心领导下的相互监督与分工；权力分立意味着没有最高统治者，各权力机关分工制衡，只服从人民认可的宪法；中国一直存在着皇帝或“核心”，法律一直小于皇帝，何来三权分立？

熊飞骏说：李世民开创了人类政治史“三权分立”的先河。太胡扯了。隋唐时设三省制度，相权由三省分掌：中书省最接近皇权中心，替皇帝起草圣旨，最能体察“圣意”，是权力最大的；而门下省只负责对圣旨审核一下，名义上有权，实际上只是个摆设，因为皇帝可以生杀这些官员；尚书省掌管执行，只能机械执行圣旨；三省分工制约，根本目的就是预防宰相一人滥用权力，加强了皇权。三权分立正相反，是为了限制国家一把手的权力；所以，把立法司法行政三权分立，让它们互相监督制衡。一个是对上负责，一个是对下负责。三权的合法性来自于选民，这与隋唐根本不同，现代西方三权分立的部门各有独立的权力合法性来源，总统是独立选举，国会是独立选举，大法官一旦任命是终身；而中国根本没有选举，三省的权力都来自于皇帝一人，如此，何来独立性？何来“三权平衡”？

   

世界只有两种文化，文明的民主文化和丛林的专制文化！丛林的专制文化是一种等级制文化或者跪拜文化！这种等级制文化实质就是弱肉强食的文化，就是吃人的丛林文化，更是反逻辑的巫术(祭祀)文化！24孝里不是有杀子（埋子）救母的故事吗？孔子的后裔孔融还鼓吹吃人有理！因此，说丛林的专制文化吃人，都是有证据的！“窃国者侯”，“君，贼也”（邓牧），说明了非民主的统治者就是强盗！强盗总会弱肉强食！儒粉否定中国文化丛林性，说中国文化最适合民主，是睁眼说瞎话！他们所说的民主是“劳心者治人”的精英民主即寡头专制，与我们所倡导的全民民主是两码事！

日本是第一个觉醒的亚洲国度，150年前就明确提出“脱亚入欧”论。很多人说日本没有反传统文化，他连亚洲都反了，怎么会不反传统文化？正是因为脱亚入欧的观念，日本才得到了极大的发展和进步。但是，因为一帮保守派倡导日本国学，所以日本反传统文化并不彻底，仅仅学到了西方文化的方法论，也就是科技，没有学到人家的世界观、宗教信仰和求真意识。所以，日本最终没有完全依靠自身完成其民主进程。日本的民主是在第二次世界大战之后，在美国的督促下才得以成熟完善的。今天，日本把“脱亚入欧”的思想家福泽谕吉印在纸币上以及日本人不断地获得诺贝尔奖，表明了日本要引领人类走向未来。

有人说：台湾、大陆中国的文化传统相同，而制度不同。所以，文化不决定制度。关敏认为：两岸的文化传统并不完全相同，台湾经过西班牙荷兰日本长时间的殖民统治。所以，其推理不成立。熊飞骏说：台湾民主了，台湾文化是中国文化的一部分，所以中国传统文化最适合民主。事实上：台湾被日本殖民达50年之久，而日本是亚洲第一个主动接受西方文明的，台湾步其后尘。台湾民主化主要是美国推动的，蒋介石为了获得美援只好搞竞选，否则：美国不援助，台湾政权就垮了。推动台湾民主的是普世文化，与儒家无关。美丽岛事件（或称高雄事件）是于1979年12月10日的国际人权日纪念世界人权宣言31周年的集会，在高雄市发生的一场重大官民冲突事件。以美丽岛杂志社成员为核心的党外人士，组织群众进行示威游行，诉求民主与自由，最后被国民党当局镇压收场。可以说：恰恰是蒋介石父子身上的传统文化阻碍了民主进程，后来蒋经国开放党禁、报禁，也是为了满足美国人的要求。因此，台湾民主化不等于中国文化特别适合民主，得不出儒家踢出糟粕后就能适应民主。

有人还说：“南北朝鲜都是文化传统相同，而制度不同。所以，文化不决定在制度。”这种说法不正确，因为南北朝鲜都文化传统不同：北朝鲜属于中国大陆文化圈，南朝鲜属于日本海洋文化圈。殷商时期琪子侵入北朝鲜，汉武帝直接统治北朝鲜；三国时代，高句丽占有北朝鲜，以后，高句丽被唐高宗灭亡。安史之乱后，南朝鲜的国王才逐渐把势力推进到北朝鲜，之后北朝鲜又被辽金统治，一直到元代，北朝鲜才被南朝鲜完全统一。可见，北朝鲜的专制屠杀历史比南朝鲜严重得多！现代南北朝鲜的制度是美苏占领军队移植的结果。南朝鲜在移植西方制度的前后，全面接受了基督教文化，仅仅10万平方公里的半岛、5千万人口，在接受了基督教文明之后短短几十年就可以全面抗衡中国这么大一个国家。现在的韩国可以在足球、篮球、围棋、体操、计算机、智能手机、汽车、家用电器、音乐、舞蹈、电影、建筑、艺术设计等几乎所有的方面，全面的抗衡中国，甚至是远远超越！这难道还无法使我们惊醒吗？要知道，这不是人种的差异也不是勤奋程度的差异，这就是文明之间的差异！