这一协议当日在白宫隆重签订。美方有52人，其中20位是联邦政府官员32位是来自各州的和两党的参议员、众议员和州长等，参加了签字仪式。中方也有10位代表团成员，包括驻美大使崔天凯，出席了仪式。很少看到创普总统笑得这样开心。他和刘鹤就像捧着给自己的奖状一样。

除了创普总统，在场的所有其他人都显得很开心，就是不在场的我们也都很开心。显然这个协议符合所有人的利益，包括我们所有在美华人的利益。当然除了一些对中美两国都居心叵测的人，如蔡英文及其支持者。

笔者认为，这是因为这个协议的签订再明显不过地驳斥了，这些人大肆鼓吹的以下八个观点：

1） 这个协议含有美方降低关税的关键让步。这个让步是去年10月的白宫关于一份流产协议的单方面内容声明里，完全没有的却是中方一直坚持的。这个协议的签订再明显不过地驳斥了，这些人大肆鼓吹的“美中不可能签署有这样的美方让步的协议”的观点。

2） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“这样的让步对美国不利”的观点。

3） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“这样的让步使美国输了所以美国不会执行”的观点。这些人如果还是顽固坚持，只要看看创普总统笑得有多开心就行了。

4） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“加关税打贸易战对美国有理有利和能赢“的观点。如果加关税对美国有理有利和能赢，那么为什么美国政府反而要同意减关税呢？

5） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了有些人大肆鼓吹的“中方有一千个理由接受去年10月的那个协议（请见上面1）以及当时美国中文网的一些有疯狂爆炸性点击数的博文）“的观点。如果中方被迫接受了那个协议或美方仍然坚持了那个协议，就不可能有今天的协议。笔者公开不变的立场是：美中双方都有一千个理由来接受今天这样的协议！

6） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“这样的让步使中国输了所以中国不会认真执行”的观点。这些人如果还是顽固坚持，只要听听刘鹤昨天对IMF，美国全国商会和美中贸委会的领导人的公开庄严的承诺。历史事实无数次证明，这样的承诺是一定会履行的。

7） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“这个协定中的哪些让步使哪方输了”的观点。如果没有双方的让步，哪来的协议呢？如果这个协议的任何让步使任何一方输了，怎么会都被双方所正式承诺和接受了呢？这些人有什么信息，认知，经验和资格去评价， 哪个让步是太大或太小，哪个让步是必要或不必要？

8） 这个协议的签订再明显不过地驳斥了这些人大肆鼓吹的“因为美中从经济发展到意识形态都多有不同，所以美中只可能敌对，你死我活“的观点。

世界上的所有国家之间在所有的时期都有竞争和分歧，美中也不例外，否则就不是两个不同国家而是一个国家了。但是历史事实已经多次证明美中只要平等相待理性明智，完全可以做到管控分歧，在公平竞争中互利，就像这次协议的签署一样。其他的双边国家关系如美国和现在的共产党越南的关系是这样，一百多年前美国和当时的世界霸主英帝国的关系也是这样，完全不是非要你死我活不可。

当然有些方面之间是非要你死我活不可的，如台独和中美友好之间。