博文
中美对第一阶段贸易协议文本终于达成一致意见
热度 9
中美双方今天宣布，对第一阶段贸易协议的文本已经达成一致。主要内容大致是中国增加购买美国农产品；以及美国将已加的对三千亿中国商品中的部分商品的关税减半，将延至12月15日加的对其余三千亿中国商品的关税取消。虽然具体的文字尚未公布，但是看来创普总统会接受这个协议文本。
这个协议显然对美中两国都有好处。所以正如创普总统所说，这个协议是双方都希望的，是值得双方都高兴的。
笔者早在8月6日7点16分的博文《创普会在半年内结束中美贸易战吗》里，即在创普总统刚于8月1日宣布对其余三千亿中国商品加征关税和严重恶化贸易战以后，就做出了美中双方会达成今天这样的协议的预测。home/space/do/blog/uid/492162/id/382438.html。
而且在从那时起至今的四个多月里，不论创普总统有多少次的强硬表态和多少次的拒做今天的协议里的让步，笔者都没有改变批评创普贸易战的立场，更没有为创普总统的行为解释辩护。因为这个贸易战对中美双方都不利。home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=388324。
这还因为解铃还须系铃人。笔者始终认为谁加了税还得由他降下来，谁漫天要了价还得由他来落地还钱。这才是正常的和唯一的促成协议的立场和努力方向。换句话说，解释翻译漫天要价的理由/合理性以及强调接受漫天要价的正确/必要性，只会鼓励漫天要价的更高价和更顽固，只会阻碍今天这样的协议达成。
有一些对美国和对中国都心怀叵测的人，比如支持台独的人，会对这个协议很不高兴。因为他们一直坚决反对美国做在这次协议里所做出的让步，一直宣称中国有一千个理由接受不包含这些美国让步的协议。据各方推测，因为这些人的坚持，进一步（比如第二阶段）的协议将很难达成。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 laz
- 美国众议院毫无悬念的通过了对川普的弹劾，圣诞节前给川普送了“一份大礼”。无论最终结果如何，它都撕裂了美国社会。民调支持弹劾与反对的旗鼓相当，说明美国的分裂多么严重，两党已经到了水火不容、非黑即白，为了权利不是你死就是我活的地步，必将对美国产生深远的影响。
有意思的是支持川普的以老人居多，现在的美国是老人执政，2020竞选总统的无论民主还是共和党73岁的川普还是年轻人，这说明什么呢？在美国有影响的政治人物已经断代了，年轻人开始讨厌美国肮脏的党派政治，无论未来民主还是共和党老人上台，结果都是：夕阳无限好只是近黄昏了。
- 回复 雷文
- 诺贝尔经济奖获得者，《纽约时报》专栏作家克鲁格曼（Paul Krugman）指出，近年来美国的贸易赤字不降反升，从2016年的5440亿美元变成了2019年10月前12个月的6910亿美元。
laz: 中美贸易战打了20个月，终于开始相互妥协有了个第一阶段协议，这是好事，双赢的结果。
有好事之徒总喜欢评论谁输谁赢，甚至说是中国投降了，这既无知又愚昧。应 ...
- 回复 laz
- 中美达成第一阶段经贸协议，使近两年的摩擦终于有了止跌迹象，对中美和全世界都是好消息。全世界资本市场的积极反应，说明中美合则两利，斗则两败俱伤，没有赢家。
但是，我们也要清醒的认识到，这次是双方初步协议，还没有最后签字，减税的力度是小于预期的，后面还有第N次谈判，面对多变的川普，涉及的问题越复杂，谈判的难度和共识越艰难，这是一场持久战，目前只是缓和一下而已。
- 回复 laz
- 中美贸易战打了20个月，终于开始相互妥协有了个第一阶段协议，这是好事，双赢的结果。
有好事之徒总喜欢评论谁输谁赢，甚至说是中国投降了，这既无知又愚昧。应该承认中美贸易美国逆差那么大是不可能长久维持下去的。造成逆差的原因是复杂的，中美双方都有责任。解决逆差也是中国的目标，这次中国同意增加美国农产品、能源、工业品等进口，是中国需要的。由于猪肉暴涨CPI已经到了4.5，购买美国农产品有利于遏制通货膨胀有何不可？这是利国利民的好事，谈不上服软了。
如果中美贸易巨大的逆差是中国，川普还敢发动对中贸易战吗？在中国巨大顺差的情况下，如果中国害怕了能打20个月吗？川普不惜重金救济美国农民说明中国并不是软柿子，击中了川普的软肋。值得玩味的是，美国国内就连舒默等人还说是美国服软，投降了呢，这些说法都是别有用心。
因此我希望通过谈判两国今后贸易能逐步走向平衡，减少摩擦。
