注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

雷文的个人空间 //www.sinovision.net/?581432 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

必须特别警惕极权专制政权的形成

热度 14已有 20813 次阅读2019-11-12 08:18 分享到微信

极权专制的现代政权可以被定义为有以下两个特点。这两点定义应该已经是所有人的共识,不分左中右派:http://blog.creaders.net/u/13678/201911/359554.html


1.   在国内,有足够多的狂热信徒和党徒,还有一个被他们盲目地个人崇拜的领袖。这个领袖集一切大权于一身。他利用这个权力和个人崇拜,不择手段,将所有反对他的或是有可能反对他的人都打倒。

2.   在国际,这个国家有足够的实力使得这个领袖能够掀起强烈的民族主义情绪,来挑战阻碍他的国际规则,条约和秩序,和来攻击他设立的敌人。他在使自己的国家和民族重新伟大的口号下为所欲为,毫无信义,甚至不惜战争。


在现代历史上,挑起第二次世界大战的德意日极右翼法西斯政权,可以称得上是公认的和典型的极权专制政权。这些政权给全世界,特别是其本国人民,都带来了空前深重的灾难。所以国际社会都知道,绝不能让这样的政权再度出现。这不但是全人类民主文明和进步的需要,更是全人类的最重大的共同利益所在。


那么什么样的政权可能成为极权和专制呢?


历史已经证明,非共产党政权也一样可能会成为这样的极权专制的政权。比如前面说的德意日,不但不是共产党国家,而且是以极右翼的反共急先锋为名而迅速壮大。另外现在世界上还有更多的非共产党的极权专制政权。


历史还证明,虽然极权专制的直接对立面是民主文明,但是即使是比较民主先进的国家,也有可能蜕变为极权专制。比如纳粹德国政权前面的魏玛共和国政权,就曾是当时世界上相对最民主先进的政权。又比如香港这样的民主地区,最近也出现了不少暴力恐怖谋杀事件,尽管那些暴徒的口号却是在争取民主。home/space/do/blog/uid/581432/id/386789.html


总之整个人类社会都是从极权专制的社会演变而来,权力常常被称为是人类的“最大诱惑“。所以全人类都应该居安思危,警惕任何极权专制政权的形成,而且特别需要警惕和反对自己的国家蜕变成极权和专制的倾向。


在当今世界,也许人们最需要警惕和防范极权和专制倾向的,是美中俄这三个国家。原因有二:


首先,这三个国家特别是美国,是当今世界上最强大的国家。所以他们的极权专制化对世界的危害也会是最大,也最不容易被国际规则社会公理和人类普世正义所制止,就像当年的德日极右翼法西斯政权一样。电影《蜘蛛侠(Spiderman)》里有一句非常普通简单,但是却特别有意义的话:“强大的能力需要强大的责任感(With great power, comes great responsibility)“。


其次,因为这三个国家强大,所以都有着,相对别的国家来说更强有力的和更成功的政府和领袖。但是这个强大,成功和威望也可以成为极权和独裁的理由和资本。尽管以下两点已经被人类社会的历史和现实不断证明:1 )再卓越的领导人,也难以避免随着年老而精力下降和思维变得保守偏执,也难以保证永远不犯错误,而同样卓越的和同样值得人们信赖的继任领导人不但存在,而且肯定不止一个两个;2)领袖正常交出权力给继任者,只会使他在本国历史的作用上和在人们心目中的形象上,更加高风亮节和更加高大,而不会相反。


最后从两个最重要的方面比较这三个国家蜕变成极权专制的可能性(按相对不容易蜕变成极权专制到容易蜕变排列):


一.民主传统和民主意识方面(美俄中 ):


美国是世界上相对最有民主传统和民主意识的国家,是一个从殖民地独立出来,根据“每个人生来就平等“的原则观点所建立起来的共和国。这个民主制度持续至今已有240多年。但即使如此,今天的美国仍然出现有不少严重而又明显的,以及本文开头所阐述的,极权专制的两个特点。比如现在出现了一个主要政党盲目追随其领袖一个人,不惜硬要掩盖他滥用权力假公谋私的明显重大的罪名,使得“美国的民主面临严重的挑战(国会议长佩罗茜2019.10.31home/space/do/blog/uid/581432/id/386643.html


俄罗斯的前身是苏联,其极权专制发生在斯大林时期的上世纪上半叶。俄罗斯在上世纪九十年代初已经比较彻底地告别了斯大林时期的政治制度。


中国在上世纪六,七十年代发生了非常严重的极权专制的十年文革运动。因为这一时期比斯大林时期晚二十几年,所以如果说经历过斯大林时期的人已经去世,那么经历过文革的人仍然大部分还在世。中共虽然完全否定和批判了文革,但是对其根源的否定和批判不如俄罗斯彻底。


二.战争与侵略的传统和倾向方面(中俄美):


穷兵黩武和侵略扩张是极权专制国家对外政策的最重要的特点。但是中国千年以来没有侵略过别的国家。home/space/do/blog/uid/492162/id/370362.html中国目前的军费开支占GDP的比例,也比美俄两国低得多。


自前苏联解体三十年来,俄罗斯的军费开支占GDP的百分比高达二位数并高于美国。但是俄罗斯在发动新的侵略战争的倾向上远低于美国,尽管原因可能是实力不济。


美国在二战结束以后至今创纪录地向十七国发动过战争,其中对有些国家(如越南)发动的战争还不止一次。美国目前的军费等于排在她后面的八大国军费的总和!


更严重的是在政治上。美国一直有相当强烈的和公开的维持其千年帝国的情怀,并且把爱国主义和捍卫美国与维持其帝国霸权等同起来,把美国的核心利益与这个帝国霸权等同起来。这一极右倾的思潮现在在主流精英中很流行。这些人显然没有认识到,帝国其实就是极权和专制,就是把自己的意志强加于其他国家,即使加上“民主帝国”或“自由帝国的光环也不能改变这一实质定义。当年的德意日甚至丘切尔也都有这样的极右翼的帝国情怀。所以与其像里根总统在上世纪80年代著名地谴责前苏联是“罪恶帝国(evil empire)“,还不如说“一切帝国都是罪恶的(EVERY EMPIRE IS EVIL)”才更加普遍正确!


总之帝国主义其实是与民主为敌与世界为敌,所以只会给世界,特别是本国国民,带来灾难祸害而不是真实的利益


最后附上笔者在720日发的《从“赶她回老家”到纳粹党的25条党纲》的博文链接,关于美国出现极右种族排外的政治倾向,供参考。home/space/do/blog/uid/492162/id/381461.html


必须特别警惕极权专制政权的形成_图1-1




免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
7

握手
3

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 喜欢梅花 2019-11-16 12:33
赞同您的观点。在民主的基础上实现集中是完全必要的,是正确的思想方法和工作方法。
可以避免或减少失误。
陕西省秦岭乱建别墅,破坏生态环境一案,中央领导先后六次作出批示,要求整改。陕西省西安市的领导阳奉阴违,拖着不办。最后是在中央采取强力措施的情况下,问题才得以解决。
由此可见,在现在的中国,没有一个铁腕的强力的领导人是不行的。否则,领导的批示,中央的工作部署,战略决策就会没人执行,国家的法律法规就会形同虚设。
中国几千年的文化有优秀的一面,也有糟粕,糟粕的影响很深,根深蒂固。影响着社会的方方面面,上上下下。
中国现在正在进行国家治理体系和治理能力的建设,目的就是要实现国家治理的现代化法治化科学化制度化。
我对中国的前景是充满信心的。
谢谢您的回复。
回复 雷文 2019-11-16 10:49
喜欢梅花: 一篇非常好的,难道一见的文章。为先生的敏锐的洞察力和高超的分析力赞美。
中国几千年来,没有侵略过别人,以后也不会,因为中国人的骨子里就没有侵略别人的基 ...
谢谢你的支持。

“像中国这样的国家,还是实行高度的集中统一领导为好。否则,会乱得一塌糊涂,四分五裂。。。作为国家的最高领导者,没有一定的权威是不行的,。。。”

民主和集中,是矛盾对立的两个方面。这一对基本矛盾是普遍和永久存在的。既不能只过度强调其中的任何一个方面,也需要每个国家在每个时期都作认真的检查调整。比如战争危急时期就更需要加强集中统一,和平时期特别是强盛时期则不应过度强调这一需要。

比如美国历史上就有过在越战后增强民主的加设国会宣战批准权,和在独立战争时期增强集中的加设总统否决权。当然制度设立以后还在于人来遵守。

在新中国建国四十年后,邓小平主导设立的中国领导人继位规则,从他本人开始,已被遵守了三十年和实现了三代领导人的平稳交接。而正是在这三十年中,中国实现了四个现代化的举世公认的腾飞。所以事实和实践已经充分证明了这个规则,在把握民主和集中这对矛盾上的合理性。
回复 喜欢梅花 2019-11-13 15:22
一篇非常好的,难道一见的文章。为先生的敏锐的洞察力和高超的分析力赞美。
中国几千年来,没有侵略过别人,以后也不会,因为中国人的骨子里就没有侵略别人的基因。但是,中国人也不会容忍别人侵略自己,哪怕是在民穷国弱的抗日战争时期,中国人也没有屈服。
我毫不担心几十年后,中国强大到了超过美国的时候会侵略别人。

一个国家实行何种政治制度,要由国情决定。像中国这样的国家,还是实行高度的集中统一领导为好。否则,会乱的一塌糊涂,四分五裂。

我反对个人崇拜,个人迷信,文革的教训已经够深刻。但是作为国家的最高领导者,没有一定的权威也是不行的,否则,说话没人听,法律法规政策落实不了,那就乱套了。

香港的暴徒们的种种恶行,让我想起当年德国的纳粹疯狂迫害犹太人,让人气愤。他们对说普通话的人,对大陆人,对中资机构,对与他们不同观念的人,大打出手,烧杀抢掠,其凶残程度一点不亚于纳粹。

中国近几年从严治党治军,政风军风民风大有好转,贪腐之风被打压下去。大力扶贫,让贫困人口大量的摆脱贫穷。大力治理环境,让环境大为好转。

我对中国的未来是充满信心的。

我对先生提出的值得警惕的观念是非常赞同的。
回复 asdrtv 2019-11-13 10:59
很复杂
回复 大地犬影 2019-11-13 10:31
一篇完全不理解人性是什么东西的糊涂文。
回复 雷文 2019-11-13 09:21
laz: 11日下午,一位普通香港市民被暴徒当众淋泼易燃液体并点燃,瞬间烈火焚身。如此毫无人性、令人发指的野蛮暴行发生在光天化日之下,竟然是香港所谓追求民主、自由 ...
这些打砸抢烧香港的人,绝对不爱香港,绝对不是他们自称的爱香港。

这些恐怖残害港人的人,绝对不爱民主,绝对不是他们自称的爱民主。
回复 laz 2019-11-13 03:36
11日下午,一位普通香港市民被暴徒当众淋泼易燃液体并点燃,瞬间烈火焚身。如此毫无人性、令人发指的野蛮暴行发生在光天化日之下,竟然是香港所谓追求民主、自由的黑衣蒙面“斗士”所为,而那位被烈火焚烧的老人仅仅因为口头表达了反对“民主斗士”搞破坏。

再看看那些被“颜色革命”了的国家人民所遭受到的苦难,西方国家所标榜的“民主自由”是何等虚伪?

美国建国以来几乎没有一任总统不发动侵略战争的,就连美国也是建立在印第安人尸骨之上的。近年来美国给伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗等等许多国家带来毁灭性的灾难,千百万无辜百姓死于战争、恐怖袭击、饥饿、逃难途中,这都是美国输出“民主自由”的杰作。
回复 e79f9 2019-11-12 22:58
世界各国都须有《民主法》制衡于任何政权所掌管的国家利益分配作用,且并行与政权,即制止任何权贪及违法行为,建立良好的社会公信!
回复 雷文 2019-11-12 12:13
阿彭: 一声惊雷,文如其名.问好!
问好。记得今年一月我的第一篇博文出来的时候,你就第一个提出要加为好友。现在我开始用自己的名字,请你再提一次好吗?

又,在我改名之前的最后一次评论里,这样提起过你的评论:

。。。比如在被他删去了的,我给阿彭8:47分评论的回复里,我的全文是这样说的:
“你说得对。互相尊重,互不侵犯核心利益,才是真正的友好,“否则就是一句空话”。不能因为讲了这样一句空话,就像有了尚方宝剑,来责备促进互相尊重和促进互不侵犯核心利益的努力“。比如把这样的努力说成是是极左派的低级红。

当然你也许已经看到了。
回复 阿彭 2019-11-12 11:08
一声惊雷,文如其名.问好!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部