纳瓦罗（Peter Navarro）是白宫经济首席顾问，负责为创普总统推行提高进口关税打贸易战的政策，从理论上提供依据。任务就是向美国人民解释和说服美国人民，这场贸易战的合理性和必要性。

根据以下三个方面的阐述，纳瓦罗要完成这个任务非常困难，为此纳瓦罗的理论必须满足以下三个很高的要求。

最近爆出纳瓦罗在他的主要理论著作里，把他自己的好几个观点假用别的名字，作为别人的已建立的观点加以引用。他在事情被揭露以后公开解释说，这只是在开玩笑。http://news.creaders.net/us/2019/10/22/2148509.html。

笔者认为，这一情况将使纳瓦罗的理论，不可能满足下面阐述的三个必要的高要求。下面将首先阐明这三个要求，然后将证明为什么纳瓦罗的学术不端会使这三个要求不可能满足。

1）长期以来，提高关税一直是落后国家和竞争力低的国家，用来保护本国产业的主要手段。比如WTO的基本和一贯的原则，就是欠发达国家可以实行较高水平的关税。但是作为世界上科技和经济最发达的美国，忽然从其多年来一贯推行的自由贸易和取消关税的立场，转为大幅提高关税打贸易战，这一突然的和极端的做法令人不但吃惊，更是难以理解。所以从理论上解释这一突然和极端转变的合理性和必要性，不但非常必要，而且非常困难。

为此纳瓦罗的理论必须在这个解释上非常有说服力。

2）这一转变的影响重大。比如上世纪20年代末的贸易战引起了经济大危机和第二次世界大战。所以必须用道理说服美国人民支持打贸易战。根据国际权威组织如IMF，绝大多数美国专家，股市以致全国民意测验，当前这场贸易战已经大大损害了美国以致世界的经济。所以面对这样的实际现实，这个说服不但必须，而且非常困难。

为此纳瓦罗的理论不但必须非常有说服力，而且必须有足够的信誉度（credibility）和权威性——如果连绝大多数专家都不支持不接受，怎么可能让其他人相信和接受呢？

3）现在的这场贸易战不但极端和激烈，而且和军事战争以及政治斗争一样非常复杂，牵涉影响面太广太大和太多。比如各方的民意，凝聚力和政治意愿，各方的经济实力和经济供求，各方的科技能力和发展潜力，以及各方的领导力和掌控力，等等。

为此支持这个贸易战的理论不但必须完整和全面地考虑到这所有的方方面面，而且必须对所有这些方方面面的现有情况和所有可能发生的情况，都预先做好周密的分析和严密有效的策划。总之这个理论必须是一个完整和全面，而又周密和严密的理论体系。

1）纳瓦罗假用别人的名义来表述他自己的想法和观点，或者说不敢公开这些想法和观点是他自己的，这一简单重要的事实。这只能说明他对他自己的那些观点的说服力和信誉度（credibility），缺乏信心；只能说明他对他自己的那些理论观点的严密性缺乏信心，从而不愿意担负起提出这些理论观点的责任。如果连自己都不那么相信或缺乏自信，怎么可能说服别人相信呢？

2）假用别的名字来表达他自己的想法和观点，只能说明事实上没有人，至少是没有拥有学术信誉度的人，支持纳瓦罗的那些想法和观点，而经济学发展这么多年了，有关关税的学术专家和理论应该并不少。这就说明纳瓦罗的理论不但非常缺乏说服力，而且非常缺乏必要的信誉度和权威性。反过来，信誉度和权威性的缺乏，也必然影响理论的说服力。

这里还有一层重大的意思。对个人学术专著的审阅一般不如对学术刊物论文的审阅严格。所以纳瓦罗的做法实际上是给他的专著的读者们造成了一个假象，就是他的那些想法和观点是经过了论文级的严格审查而建立起来的，虽然实际上他的那些想法和观点是直接写在他自己的专著里的，并不具备应有的或假像中的信誉度和权威性。

所以纳瓦罗的这个学术不端的行为，对其支持创普贸易战的理论，有毁灭性的作用。

因为学术信誉度和学术权威性的重要性，所以任何学术理论，除了要求严谨严密严格正确以外，还要求最起码的严肃认真的学术态度，根本不可以开纳瓦罗开的那种玩笑，根本不可以做纳瓦罗做的学术不端。纳瓦罗的这种公开的不严肃认真的学术态度，当然会损毁他的理论的信誉度和说服力。

3) 因为支持贸易战的理论“必须是一个完整和全面，而又周密和严密的理论体系”，所以纳瓦罗一个人不可能对这个理论体系所涉及的所有方方面面，都做周密和严密的研究，也不可能使支撑这个理论体系的所有方方面面的观点，对策和理论，都客观，准确，周密和严密地得出。

所以前面第2点里关于“事实上没有人，至少是没有拥有学术信誉度的人，支持纳瓦罗的那些想法和观点”这一情况，使人很难相信纳瓦罗的支持贸易战的理论体系是“完整和全面，而又周密和严密的”。

比如被中国外交部斥责为“充满了傲慢与偏见”的，潘斯副总统10月4日对华政策讲话，其中的一些观点应该就来自纳瓦罗的理论。本文已经阐明，其中一些观点不可能是经过周密严谨的客观分析而得来，并没有纳瓦罗假造的论文级的信誉度，并没有得到有关专家的接受和支持，更是连纳瓦罗自己都不相信有足够的说服力！

总之，鉴于贸易战的突然，重大，和复杂，以及鉴于对纳瓦罗贸易战理论的高说服力，高信誉度和权威性，和全面而又周密，这些要求，纳瓦罗的学术不端虽然看起来不大，但是却足以使他的理论不可能满足上述这些必要的要求。千里之堤，会毁于一蚁穴，是因为大堤里方方面面的每一处都承受巨大压力所以都必须非常坚固严密，无懈可击。更何况纳瓦罗理论这个“大堤”本身就到处有“大穴”，已经漏洞百出。