两相比较,中国教授是否更幸福,充分享受了制度优越性?
一
川普2017年1月20日就职上台,5月免去了联邦调查局FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)的职务。科米是2013年由奥巴马总统任命的,一朝天子一朝臣,新总统要为他上台出力、出钱的人,安排位置。
科米有两点值得一提,一是身高2.03米,在美国政坛极为罕见,各种采访和会议上非常醒目,就是在NBA也不多见。
第二是下台后写了一本回忆录《真相、谎言和领袖》,曝了很多内幕,特别是揭了不少川普的短。把川普气得,推特上骂了他好几天。
当然川普已拿他没办法,一是美国言论自由,对出书、发文章不满意,只能打官司。这件事上按惯例川普赢不了,而且花钱、费时,会让媒体继续炒作。骂人出出气,也就完了。
二是科米作为政务官,随政府更替,已正常从政坛退休,退休金有保障。很快他又被母校威廉玛丽学院聘为教授,发挥余热。
但科米的继任者,就没那么幸运了,可以说晚景凄凉。
安德鲁·麦凯布,原来是FBI的副局长,被川普留任,提拔为代局长。
美国的政府人员分普通公务员和高级政务官,前者队伍稳定,不随政府变化更替;后者是任命官员,随政府更替而变化,谁上台用谁的人。
当然都会提前做好退职安排、退休待遇,如果没受处分的话。
作为代理局长,麦凯布原定2018年3月18日,新局长到任后,正常退职、退休,享有丰厚的退休金。
但是3月16日,离退休还差两天,突然被川普炒了鱿鱼。用中国话说:开除公职,属于处分。
这意味着他只能拿到自己交的社保,美国叫社安,那是很少的退休金。以2017年时的统计,美国人的平均退休金是1363美元,在华盛顿地区不够一个一室一厅的一月房租。
如果他不是被开除,可以全额拿到政府补贴的社安、养老补助以及其他待遇,远远高于自己交的那部分退休金。
川普为什么这么狠,就差两天,断人退路?
因为麦凯布说了不该说的话。
此前他在接受《华尔街日报》采访时暗示,调查希拉里邮件门案件,不是他们想干,而是来自上面的压力。他说的也许是实情,又想着反正我要退休了,也没什么,嘴上就没把门。
川普拿不归他管的媒体没办法,对于体制内的干部,胆敢犯上,毫不犹豫开除。
自他上台以来,除了自己的女儿女婿没换,其他政府官员几乎撤换了个遍。
最惨的就是前任国务卿蒂勒斯,正在外国出访,晚上和川普通了个电话,有点不合。川普放下电话,立马发推特宣布将其解职。这位老兄还不知道,第二天早上等着车接,去见人,结果没人搭理。一上网才知该悄悄回家了。
这次开除麦凯布,不光是由于言论,还有株连。
麦凯布的太太是民主党员,2016年,曾接受过希拉里盟友、弗吉尼亚州长麦考夫的政治捐献,竞选该州的参议员,落败。后来发现,在那年的总统选举中,作为共和党人的麦凯布,可能是出于平衡家庭和职务关系的考虑,最终没有投票。
这被川普认为是立场不坚定,吃里扒外,吃饭砸锅。早就不顺眼,再加上言论,滚。
二
中国最近也处理了一说话违反党纪的人,官方的通报是:“开除她的中国共产党D籍,取消其享受的相关退休待遇”。
“取消其享受的相关退休待遇”,意味着什么?
当事人是中央D校教授,现年68岁,居住美国,不管是60,还是65岁退休,以目前体制内的社保情况,自己只交很少的社保,象征性的,退休金来自公共财政发放,远远高于自己交的。后者不管总额还是年限,都非常少,过去都不交。
我2017年4月辞职时,离开类似公务员的事业单位、体制内大学副教授的待遇,工资结算如下。当时我是图书管理员,还没有教学和科研补贴。
其中扣的养老险只有512元。交这么点钱,根据退休同事的测算,副教授、教授,依照级别的不同,每月可从财政领取1万到1万5千元退休金。教授分1到4级,副教授分5到7级。
我当了十二年的7级副教授,最低一级,但无论收入和退休金,如果不辞职,都会比普通中国人高出很多,比美国也不算少。
那我现在自谋职业,交多少社保?60岁退休后又能领多少呢?
这是我8月份刚扣的社保,每年上涨10%,现在是每月交1251.62元。根据向社保人员的询问,累计交够15年,以目前的标准测算,我60岁退休后,大概每月只能领取,相当于现在的2000元。
当然可以多领,那就需要多交。我既没有体制内的单位补贴,也没有退休后的财政买单,只能自己交。
目前交的是最低的30%,可以选择交50%、70%甚至更多,但钱从哪来?
眼前的日子和未来的安排都要考虑,这不是交一次,而是月月交,一直交下去,直到退休,不是一笔小数字,而是一个不小的负担。
同样,我妻子从公务员辞职后,也要自己交,她的牺牲更大。目前在美国每周工作六天,疫情不休。
但我们内心坦然,不骂人,也不怕人骂,如果想怼回去,也理直气壮。
比如这位,赵士林教授,中央民族大学退休的博导,每月拿着15000元退休金,在温哥华的豪宅里,每天在推特上恨国、骂D、骂人,骂我们这些不骂中国的人。
我之前写过这位美学教授,怎样不堪入目、炉火纯青的骂人,骂和自己观点不同的人:
乔木 | 分裂的赵士林,可笑的美学家
当然,这不能改变他什么,反正他退休了,每月退休金自动到账,没什么可怕的。躲在国外,火力全开,继续骂。
他骂微信,为美国人可能封禁微信叫好,自己还继续用微信,开公号,文末附上二维码要打赏。
昨天还发一篇文章,为同党叫屈,称取消退休待遇,于法无据。
赵教授,你们拿那么高的退休金,到底有多少是自己交的,有多少是单位、财政补贴的?
既然自己没交多少,这本来就不是个法律问题,是单位的管理问题,取消或降低待遇,依照单位规定,要什么法律依据?
您是害怕把自己的退休待遇取消吧?
三
回到这次处罚的当事人,因为原话是D籍处分后面接着说:“开除D籍,取消其享受的相关退休待遇”。这个不是行政处分,不像开除公职那么好理解。因为表述含糊,或许分三种情况:
.取消所有的退休待遇,包括退休金、生活照顾和政治待遇。
.保留自己交的很少的那部分退休金,取消单位和财政补贴的大部分,取消其他生活照顾和政治待遇。
.退休金全部保留,取消其他和党员及级别有关的退休待遇。
.
教授一般参照正处(县团级)待遇,党内干部退休后还有其他待遇,比如看内部文件、听传达会议精神、过组织生活、过节慰问、疗养度假等。
不知适用于哪种情况?
就像武汉大学的梁艳萍一样,很多人把这叫因言获罪,其实只是党纪、行政处分。入了党,享受相应的待遇,接受必要的约束,很正常吧?不能觉悟和言论还不如我们群众。
至于饭碗、经济处罚,这些年很少动真的,因为开除了怕饿死,退休了怕没钱养老。
美国像梁艳萍等人的言论,早就开除或被迫辞职了。至于退休的,想想开头差两天就到点的倒霉的FBI局长,为国家工作几十年,一句话不对就被扫地出门。
少了有补贴的退休金,要想养车养房,维持之前的生活,交各种税费险贷,还得像我一样,努力工作。
美国的退休年龄是67岁,很多人钱不够用,退休后还得继续干。我听说87岁还有干修理工的,干死了算。
两相比较,赵士林、梁艳萍是否很幸福?吃饭砸锅,吃里扒外,两头通吃,充分享受了制度优越性。
到此为止,我还得看材料、想选题,准备下一篇文章。