美国连环杀手认罪,苟晶会不反转,公知让人发笑
一
美国疫情继续。经济重启、复工的结果是,许多地方感染大幅上升,特别是佛罗里达连创纪录,单日感染超万人。
那里的杰克逊维尔8月份要开共和党大会,正式确认川普为总统候选人,和民主党的拜登11月3日对决。
目前拜登的筹款和各项民调,都领先川普,就像上次希拉里领先一样。历史会重演逆转,还是川普这次难逃劫数?疫情、经济、各种反对。
最近美国媒体又曝出,俄罗斯向阿富汗的塔利班武装提供赏金,杀害美国驻军。情报部门3月曾向川普汇报,并提出几种报复方案,但他没有作为,遭来举国声讨。川普则否认听取过汇报。
美国国会两党高层都督促川普戴口罩,不是怕他感染,群龙无首,而是害怕大嘴跑火车、唾沫飞溅的他,感染同僚和民众。川普会听吗?
就是戴了口罩的也是这样:
飞机是高风险感染区,这位川粉把口罩当成眼罩,头戴川普帽:让美国再次伟大。
面对疫情上升,美国至少有12个州退出经济重启,全国普遍规定室内要戴口罩。死伤惨烈,顽固的美国人基本都开始戴口罩了,但仍有人不为所动。
比如这家快餐店门上,写得很清楚:不戴口罩,不许进入。可这些警察就是不遵守。现役警察不敢说,说说前警察。6月29日星期一,被捕两年的迪安杰罗,终于认罪,承认他就是加州令人闻之色变的“连环杀手”。
这位74岁的越战老兵,1973年当了警察,开始系列犯罪活动,几十年里犯下了至少13起杀人案、几十起强奸案。追寻多年未果,直至前年抓获。现在坐在轮椅里认罪。作为交换,他免于死刑,终身监禁,不得假释。
二
我在另一个有留言的公号《天下乔木》,发布了苟晶事件的评论后,反响不错,留言很快超出上限的100条。
苟晶事件,会不会反转
很多读者留言举例,过去高考后,卖分、顶替并不罕见。我的基本观点是,目前都是苟晶的一面之词,让人伤感。各种媒体、自媒体的跟进,也没有增量事实,只是各种煽情。
她1997年第一次被冒名顶替,这是目前确认的唯一事实,其他都是各种各样的观点。不好采访到另一方当事人,官方正在调查中,机构不便像个人一样随时讲话,不表示一方说的就是全部事实。
还有人们的情绪,媒体的渲染、形容词。各种节奏不是最后的结果。
我的文章发出不久,刚好山东省纪委通报了已查处的陈春秀、王丽丽两例冒名顶替案,其他发现的200多例,正在调查中。通报基本是三种情况:
1 本人不知情,被人冒名顶替;
2 本人放弃名额,被人冒名顶替;3 本人知情,和冒名顶替者有交易。
苟晶是受害者无疑,令人同情,说出真相值得尊重。
但往往有一种受害者心理,遭受一次不公,整个信任体系动摇,认为什么都是不公,用猜测代替现实。
比如说她第一次被冒名顶替了,就认为第二次也被冒名顶替了,可是第二次谁顶替她了?又顶替到哪里了?不知道。
她第二次的学籍是否真实,被录取到湖北黄冈水电学校,是否符合程序?以她第二年的成绩,录取到这所公办的学校很正常,不能自己不满意,就说是野鸡学校,怀疑程序有诈。
还有两次高考成绩,不能因为平时学习好、模考高,最后正式考试的成绩就必然高。成绩可是本人通过省招办的电话系统,自动查到的。为了一次基层的秘密冒名顶替,改动上边系统里的成绩,不好操作吧?
就算能改,为什么不直接改名字,或者往高了改成绩,反而像苟晶说的,把她的成绩压低了,然后冒名顶替者去了一个到现在也说不清的是矿业大学,还是煤炭干部管理学院的大专,或是煤炭学校的中专?
至于把想象当现实,把别人替代成自己,也是可以理解的常见心理。什么班上后来出了几个博士、教授;什么事件曝光后,有8个苟晶的同学,怀疑自己的成绩也被改动了。有一位平时成绩能上北大的,最后的成绩到了曲阜师大。
1988年,我和榆林中学都认为我能上北大,最后上了陕西师大。我觉得能去那里是最好的选择,最终成绩上不了北大。上了北大最后的结果,也不见得比现在好。就像北大一位毕业生回陕西卖肉,好多人又带入自己,要是我肯定不会那样?
三
苟晶第一次的成绩500出头,在1997年山东900分的标准分里,只勉强够大专线,或上了中专线。最终被班主任女儿顶替,选择复读。第二年据她自己电话查的分数,还是500出头,和去年差不多。
早知道还不如第一年就走呢?本人不知情,两年前去世的父亲呢?
至于关键的那封信,苟晶先说不便公开,后说夹到书里找不到了。收到信的时间有两个,对自己妹妹的年龄和毕业时间也记不清,都能理解。
关键那是一份道歉信还是感谢信?苟晶对信的理解和公众的理解是否一致?老师为什么要写这样一封信?仅仅是良心发现,道歉忏悔?还是以为,或默认她知道。现在女儿毕业工作,二人两地安好,表示感谢并致歉意。
从现在的情况来看,苟晶不知道,当时没有说。父亲两年前在的时候,也没有说。
冒名顶替应予严惩,毋庸置疑。但先要知道真相。
一个77岁的退休老师,三人陪护去外地找苟晶,动机尚未确定,经苟晶叙述、媒体渲染,变成了一个80多的老狐狸,带着三个壮汉去威胁。
苟晶曝光事件,有人支持,有人质疑,甚至有压力,都很正常。但一有压力,就是阴谋论。
其实压力还不够大,山东在封口、删帖方面做得显然不行,否则怎么会曝出那么多?显得别的省很干净。
山东对已查处的直接涉案的处理,比如对行贿的家长追究刑事责任,对冒名顶替者辞退、注销学历,能够接受。
对链条上其他责任人的处理,基本还是党纪处理,开除党籍、记过、严重警告,在职的降级,或减低退休待遇。觉得有点轻,达不到惩前毖后的效果。
入D是严格要求的标志,D员犯事更应该严惩,而不是成了挡箭牌。如果非D员,又会怎么处理?
就像梁艳萍一样,常年违反D纪的言论,最后只是开除D籍,不过是让她解脱,从群众中来,回到群众中去。甚至是解除负担,不用再交党费,不再遭受约束,尽管一直以来也没什么约束。
只要不从教授职称和大学公职方面处罚,党纪处理不会对她有实质性的触动。还会不断培养出类似季子越这样的学生,拿着公派大学的国家奖学金留日,天天在网络从文化、种族上辱骂、污蔑中国人、中国历史。
除了删帖,至今没见梁艳萍对她美化侵略、侮辱民族的言论有任何态度,反而是高调参加方方两次扬言的宴请。庆功、示威,还是认错?
四
曾任多家媒体副主编、主编,最后任《新京报》传媒研究院常务副院长的朱学东,日子本来滋润。由于新京报一把手戴自更被反腐落马,随之辞职,混网络、喝酒、卖茶、卖书。
不久前因对我的言论不满,又把3年前的打赏说成募捐,和我网络争论。各说各的,本来已经过去,但他微博每日一挂,继续说我。说就说吧,证明心上有我。同时还每天挂另一个人 @时代作文 。
两人也是因为微博言论不快,一方已经道歉,朱学东觉得自己资深腕大,被冒犯,每天不依不饶,誓言要把对方赶出教育界。对方是专门做作文培训的,于是天天给朱学东网上改文章,让人忍俊不禁。
本着学习的目的,我倒是点看朱学东(@酒说诗话)的文章,确实是几年前的旧文重发,味如嚼蜡。
别的不说,他扔出个长标题不管了,读者会不被憋死?《我们节节败退的抵抗是我们这个时代舞台上最引人注目的一出戏剧》,标准的公知范,知音体,一如当年的意林、读者、读书、青年文摘体。
最近@时代作文 又有评价:
“就凭朱肿鞭那两把刷子、那点儿肚囊存货,当初能混到总编的位置,完全是因为裙带关系、朋党勾结。他自己文凭不低,但文字灵性一门没有,行文如盐碱地播种,撒得多、结得少,冒头儿就是歪瓜裂枣。
动不动就“呼唤师友”。屁大的事也喊人。看那意思,吃烧烤时签子上少了两块肉,他也得“呼唤师友”来给他撑腰。依赖性强,就跟狗害怕生人,喜欢往主人胯裆里钻。别人看着可笑,但主人看着心疼。所以这招好使。
可惜,主人倒台了,师友被他的蠢像坑了半生,想起来就一肚子火,哪里还有心情搭理他的“呼唤”?”
朱学东前不久预告几次、反复修改,最后发表了一篇9千字的长文,在公知圈不断转发,收获了112个打赏,无数的留言,都是声讨我的人品。
大家不妨点开看看:
遇见乔木,才识无耻|嚼白咀
我看了4千字,以为完了,出现一,才知是序完了,后边还有5千字。绕来绕去,乔木是个坏人,他欺负我了,大家评评理。最后一段,更是要向我所有上过、干过的大学举报。
我会把这篇文章发送我的师友,以及我参加的各种群,以及尽可能抄送微博上的人民大学校友会,人民大学研究生会;清华大学校友会,清华大学研究生会;陕西师范大学校友会;北京外国语大学校友会,北京外国语大学研究生会等一切乔木曾经关涉的机构。
他经常还爱写流水账,发到公号上,毫无美感,就像吐痰到地上,鞋底抹开,再抬脚给你看。
网友@于斯于咏: 看乔木老师的文字有种暗爽的感觉,就是卧槽,还能这么写。
@恶猎怒风: 老朱流年不利,同时惹了这两支比刀还锋利的笔杆子,他南方系师友都选择了沉默。
也没有沉默,他的那篇9千字长文,转发、打赏很高,唯一的一篇。不知是真的写得好,还是总算有人公开写文骂乔木,替大家伙出气了。看也不看,赞、赏、转。
有位和我仍有交往的公知朋友说,还不如不写。内容绕来绕去,都是人品,没有半点指出乔木日记哪里不是事实。形式上,一点破事,写了9千字,全是唾沫,毫无美感。
五
一些公知朋友,我评价很高,比如在美国拿了物理和宪法两个博士学位的北大张千帆教授。
乔木 | 我的公知朋友(1):有趣的饭局
他最近写了一篇:种族平等——美国宪政的原罪、救赎与短板。非常好,学问、文采,分析俱佳。
但也有走眼的时候。
比如2月10日,他在纽约时报中文网发表文章:
纽时连着发帖推荐,总的意思是:制度不好,不断出事,小事变成重大公共危机;美国制度好,不会出事,出了事也会应对有方,化险为夷。
中美的制度演进、比较,我还在观察。但至少现在,4个月了,美国的疫情看不到好转的迹象。而中国的朋友圈,天天让人羡嫉恨:
人在美国,不干不行,干也不行。只好居家,继续卖文。