为什么美国人爱收养中国孩子？感伤感动的故事

美国新冠继续蔓延。由于经济不能再承受，全国强行复工，加上为黑人权利的示威抗议，21个州出现第二波感染潮。

美国前前前驻华大使洪博培（Jon Huntsman），经二次检测，感染新冠，症状明显。但他表示将继续竞选犹他州长。

洪博培大使2011年看到网络传言，便装、墨镜来到王府井麦当劳外，欲见证某某花革命。结果发现只有六七个人，再就是他和随从，以及100多名外国记者。

围观者增多，大使先生被认出，并拍下视频 。他说路过来看看。

美国人期待的中国革命一直没有爆发，倒是美国这边，过几年就乱一次。现在借着主张黑人权利，美国又掀起毁坏和推倒殖民者、白人英雄雕像的运动。好像要搞文化大革命。

（波士顿被泼油漆、写标语的哥伦布雕像）

（弗吉尼亚推倒的哥伦布像）

凤凰城一白人女子，让一拉丁裔女子滚回墨西哥去，结果挨了一大嘴巴。竟然是，被打女子的丈夫道歉了，说妻子不是种族分子，只是犯病。

这在过去很少出现。

西雅图民众占领7个街区，设立隔离带，建立国中国，有自己的准军事武装，不准警察进入，准备自治。

美国这是要变天，还是换季？

前面提到的洪博培，美国资深政客，除了任过驻华大使，还担任过驻俄大使、犹他州州长、2012年美国总统参选人。现正在第三度角逐犹他州州长。

洪博培是摩门教徒。摩门教是从基督教分出的一个宗教，教徒全球都有，主要在美国。最集中的就在犹他州，夏威夷也不少。上一篇奇迹的女儿（点击查看）提到的魏敏芝，就是受资助在摩门教办的杨百翰大学夏威夷分校，完成学业。

摩门教与众不同，屡遭排挤和迫害，最终聚集于荒凉、贫瘠的犹他州，通过几代人的辛勤努力，把该州建设成为美国的模范州。该州杨百翰大学主校区所在的普若佛市，经常被评为美国最清洁、安全、宜居的城市之一。

离得不远的盐湖城，其实就是盐碱地、咸水湖。旅游的时候，很远就闻到一股怪味。这里是摩门教的总部，有一个恢弘的大教堂，几代人的心血。

盐湖城2002年举办过冬奥会，很成功。但更为知名的是申办时的贿赂丑闻，一大批美国商人、政客、包括萨马兰奇在内的奥委会主席，被传唤到美国法庭调查，直接导致了萨马兰奇的下台和奥委会的改组。

那届冬奥会在911之后的安保超高预算、贿赂丑闻的阴影下，成功举办，离不开组委会主席罗姆尼。他是成功的投资商人，后来当选马萨诸塞州州长、连任至今的共和党参议员、2012年奥巴马的竞选对手。

那届竞选，罗姆尼呼声很高，最起码五个儿子、众多孙辈，家庭人丁兴旺。比起奥巴马的两个未成年女儿，点对点的选票已占了上风。

是的，罗姆尼也是摩门教徒，该教出了不少名人，教义复杂，一般人搞不懂。常见的特征是主张多子、多妻，后者在罗姆尼竞选时被人质疑。他作为世俗的政治家，倒没有多妻，多数摩门教徒在现代社会也是一夫一妻。但教义就是那样，民间如果有人执行，民不告，官不究。

多子肯定是传承下来了。2013年魏敏芝介绍她的朋友詹妮弗等人来京，我陪着去长城游玩。路途熟悉闲聊，我43岁，1个女儿；詹妮弗29岁，5个孩子。

我以为听错，问了两遍。回答都是5，还举起手掌。

摩门教虽然名人多，但似乎都是男的，女的要相夫教子，付出更多，牺牲更大。所以也理解上一篇提到的陈冲，虽然不是摩门教，但有了自己生的两个女儿，只好转让此前已收养的那对双胞胎姐妹。

培养孩子不仅是金钱的付出，还有精力和时间的付出，女性为了事业，只能割舍。

我在北外当教授时，还指导过一位来访学的美国博士生，大卫•本森，中文名班大为，加州人，摩门教。他30岁，已有三个孩子，还要生。我问打算生几个，回答说至少五个吧。我说五个好，可以打篮球。他说也想打排球。

班大为和我吃饭的时候，绝对不喝酒、咖啡、红茶。禁止任何刺激性的饮品，这也是摩门教教义。该教还要求把收入的十分之一交给教会，用来兴办教育、提供公共服务。

当然传承至今，执行最好的就是摩门教的多子女。平均都是五个孩子，高于美国平均的两个。

也能理解。民族、宗教的发展，首先是自身的繁衍发展，如果没有源源不断的人力补充，难以在逆境中生存，没法在贫瘠的土地上建设家园。

这是洪博培全家福，标配五个孩子。另有两个养女，一个来自中国扬州，一个来自印度。

不仅他这样的摩门名门望族，我认识的普通美国人，也有收养中国女孩的家庭。

同在美国的朋友火耳，就是这篇的作者（乔木的狡黠与勇气，时代变化与个体命运），说他的女儿和一些华人孩子上一个舞蹈培训班，家长们建了一个微信群，便于交流。

群里有一个普通的美国妈妈，收养了一个中国女孩。她完全不懂中文，但她想明白其他家长在说什么，想让自己和女儿融入这个集体。

其他家长的中文发言，她都用翻译功能了解。碰上语音，她先转成汉字，再粘贴翻译。好在她的英语发言，大家都能明白。

我家附近有一所私立学校，朋友的孩子在那里上学。由于美国签证政策的限制，孩子可以陪读父母，父母不能陪读孩子，所以有时候我会去关照一下。一来二去，和前台的苏珊熟了。

苏珊6、70岁，桌上摆的照片里，一个华人小姑娘特别显眼。她说是她二儿子的女儿，还有两个小哥哥，全家都喜欢这个小姑娘，因为是从中国收养的。看我好奇，她的兴致也来了，拿出手机介绍全家和女孩的各种照片。

我一直认为收养中国孩子的美国家庭，一是和中国有文化、历史上的关系，比如做研究，有生意，或者感兴趣。二是比较富有的精英家庭。

比如洪博培，比如好莱坞明星梅格瑞恩。

和苏珊聊天，才知她们家族和中国毫无关系，也不了解中国。二儿子在一家公司做技术工作，儿媳全职主妇，普通的中产家庭。他们有了两个儿子，不想再生了，但喜欢女孩，也想给儿子们做个伴，决定收养一个。

我好奇地问为什么要从中国收养时，苏珊回答的很简单，就两条：一，费用适合；二，手续简单规范，时间快。

美国很多城市有个叫FCC的组织，有些还形成地区联盟。有人在手机、数码产品上见过FCC，那个是“联邦通讯委员会”的意思。这里是“有中国孩子家庭”的简称（Family with Children from China），提供互助、联谊信息。

美国全国广播公司（NBC）2020年3月30日报道，一共有11万中国孩子被全球收养，其中大多数在美国。根据美国国务院的统计，从1999年到2018年，共有81600个中国孩子被美国家庭收养。

不是美国人偏爱中国孩子，而是在美国国内、在发达国家之间，几乎没有可供收养的数量，费用昂贵，手续复杂，时间漫长，令人望而却步。

为什么喜欢收养中国孩子？美国有许多有资质、服务完善的中介机构，其中一家给出5点理由：

1.可提供健康记录并实时更新。

2.多种收养方式。

3.自己决定选择什么样的孩子。

4.收养行程短，多数情况下两周左右。

5.能负担、可预计的费用。

根据“国际收养救助机构”的统计，从中国收养一个孩子的平均费用，包括旅费，大概是15,000到25,000美元之间。

总的费用大大低于从加拿大、墨西哥和南美一些国家的收养费用。实际上中方只收取8000美元左右，其余的都是国际中介费、美方收费、各种公证、材料费。

比起其他国家，由于最近几十年来中国逐步建立起完善的社会福利制度，孤儿的来源、健康都有记录，没有信息隐瞒和后续纠纷。少量收取费用，只是部分补偿。而且孤儿长大总要回归社会，被收养对各方都有利。

欧美国家由于走出农业社会早，社会普遍没有重男轻女的观念。中国，以及许多发展中国家，由于发展阶段和国情不同，被遗弃的女婴较多。中国女婴被遗弃，主要是由于经济原因和社会观念，总体健康状况好于其他发展中国家。

鉴于此，美国家庭收养的中国孤儿以女孩居多，绝大多数都健康正常。也有极少数有疾病和残疾的，但可以治愈，或通过训练和辅助，能正常生活。

BBC的一个记录片讲述了一对中国双胞胎，被不同的家庭收养，过程感叹、结局欢喜的故事。

一对婴儿姐妹花被遗弃在纸盒里，由中国一社会福利院安置，等待收养。一个美国家庭和一个挪威家庭，在同一天不同的时段，分别收养了一个。

福利院所在的城市不大，他们两家无意碰上，发现两个女孩长相、衣着一模一样，怀疑是双胞胎。

于是又回到福利院确认，被告知不是双胞胎。两家人将信将疑，留下联系方式，各自回国。

但随着孩子的成长，两家互相看照片，总觉得是双胞胎。后来做了DNA测试，得以证实。于是这对原本天各一方、难以相认的姐妹，六岁时终于重逢，至今保持网络联系。

两家人也多了牵挂和亲戚走动。福利院当初有意或无意的错误，被两对善良用心的夫妻纠正。

孩子们被遗弃是不幸的，但经过中方的照顾，被美国家庭从小领养，又是幸福的。

随着孩子长大，又面临着身份认同和文化寻根的问题。美国家庭不会隐瞒，也没必要，因为相貌的差异明摆着。有些家庭会让孩子学中文，了解中国文化，有些则让其自然彻底地融入美国。也有带孩子回中国观光，讲述收养的场景。极个别的还找到生身父母，多了唏嘘感慨。

上面的孩子都是中国孤儿，不知道父母是谁。被美国家庭收养后，名字和生活不为人知。

有个华人女孩，也被美国一对夫妇收养，但知道父母是谁，后来双方历经八年的诉讼大战，经美国内外许多媒体的报道，一度让女孩变得家喻户晓，更让中美两边百感交集。

她叫贺梅，英文名Anna Mae He。

贺梅1999年出生在田纳西州孟菲斯，来自湖南邵阳的生父贺绍强是留学生，陷入一桩说不清的性侵官司；来自重庆陪读的母亲罗秦，在餐馆打工。二人无力抚养贺梅，生下不久，经一教会安排，约定在贝克夫妇家寄养三个月。

快期满时，因为贺家仍没条件抚养，甚至不能给孩子买保险，双方又签署了一个没有具体期限的“临时监护"文件，口头约定并有第三方见证，不是收养，以后可领回孩子。

后来贺家情况有所好转，想领回贺梅。但贝克夫妇不同意。双方开始打官司。贺家又先后生了一儿一女。官司历经8年，打了一轮又一轮，都是贺家败诉。一方是华人助阵，岂有此理，各种募捐、志愿者，领事馆关切；一方是贝克夫妇倾家荡产，雇律师、走程序，舆论支持，全力争胜。

美国所有的主流媒体全部跟进，文化冲突、法律大战、亲情悲情。

最终最高法院判定贺家胜。

贝克夫妇不仅自己花费巨资，还要赔偿贺家的诉讼费，只能宣布破产，拍卖房子，交出贺梅，从富人区搬到穷人区。

贺家虽然打赢了官司，有了三个美国国籍的孩子，但夫妻的身份一直没有解决，2007年只能全家回国。先在长沙工作定居，但夫妻不和，妻子带三个孩子回到重庆。后来丈夫又失去工作，孩子上双语学校的学费也无力支付，幸有好心人资助。

此事又惊动了国务院侨办，批示华人华侨可享受义务教育，公立学校免收学费，具体规则由所在地自行决定。

最终夫妻离异，三个孩子跟了母亲。

离开4年后的2011年暑假，贺家三个孩子又回到美国，贝克夫妇接机，在他家住了一个半月。

又过了3年，贺梅要上高中，母亲打电话给贝克，能否接纳她到美国就读？

当年倾家荡产打官司不就是为了留住孩子吗，现在当然能了。孩子无辜，生母可千万不要再反悔。后来连贺梅妹妹也一起去了上学、作伴。

美国媒体又跟进报道：《贺梅的奇异之旅》。

海外华人出现分化，原来认为美国人不讲人情、不讲道理，好像也不是。那么当初为什么会搞成那样？

有人认为贺家寄养贺梅、再生子女，要回孩子都是为了留在美国，只考虑自己的利益。有人认为骨肉难分、血浓于水，贝克夫妇不近情理。双方大战，孩子折腾。

贺梅案有很多英语媒体的报道，还有好几个纪录片的追踪讲述。下面这个三分钟视频，是华语媒体介绍他们回到中国，贺梅的适应，以及父母分歧、分居的情况。

视频里提到贺氏夫妻在教育孩子上有分歧，我有同感。

在我的热读文章：“我和妻，从中国到美国，从菜单的左边到右边”里，只是提到夫妻这些年的相濡以沫，特别是妻子对我的包容支持。没有提到孩子的教育问题，实际上我们也有分歧，并为此争吵，不管是在中国还是美国。

是圈养还是散养？早留学还是晚留学？重文还是重理？快乐教育还是压力教育？汉语语文随她去吧，还是不能放弃？

还有更远的，孩子将来何去何从？以及更大的，中美发展更看好谁？

有些事说不清楚，有些事相互妥协。因孩子而增烦恼，也因孩子而家庭完整。想想那么多收养中国孩子的美国家庭，都快快乐乐。我们原生家庭，更应相亲相爱，同甘共苦。