当年都交的啥朋友？

美国疫情的全国情况我已不关心了，所在华盛顿外30多万人的县，5月19日周一的统计是，感染1527人，上周五是1374人。死亡48人，没有增加。住院140人。

美国国内的疫情不说，说说国际。川普总统今天给世界卫生组织发出最后通牒，要求一个月内按美国的要求整改，否则停交会费，甚至退群。

世卫组织是联合国的一个政府间组织，美国和其他一些国家是创始成员国，相当于建了个群。但美国现在没能力解散群，只能威胁要退群。

美国这样干已经不止一回了，我写过一篇日记（点击查看），提到它对共同创建的联合国教科文组织，历史上也是进进出出好几回。有点像打麻将，牌局是它张罗的，规则也是它定的，一旦输钱，就想掀桌子。

这次主要是美国在世卫组织的会上受了气。本来它提议只针对中国调查新冠病毒，最终表决通过的是，将对包括美国在内的世界各国都进行调查。

世卫组织是一个健康领域的专业性国际组织，会员只能是联合国认可的主权国家的政府，但经常被一些国家政治化。美国就一直在推动中国台湾以观察员身份列席世界卫生大会。

台湾自疫情爆发以来，控制得不错，但民进党政府也想借疫情做些文章。一是不遵循世卫组织的正式命名，顽固使用武汉肺炎的名称。二是禁止向中国大陆出口口罩，却向美国支援了不少口罩，指望美国投桃报李，推动台湾列席世界卫生大会。

但美国最终却没有发起或参与联署，而是由几个小国提出议案，要求邀请台湾以观察员身份参会。但大会没有通过。

去年接连有三个中南美洲小国和台湾断交，美国很生气，后果很严重，紧急召回美国驻这三国的大使，表达对三国政府的强烈不满。但却被美国媒体嘲讽，自己也和中国建交，何必为难别人？

此次川普总统威胁要退出世卫组织，之前还扬言要退出联合国。这样做对世界好坏，不好说，但对我这样的美国居民和许多美国公民来说，其实是好事，最好连国外的驻军也撤回一些，集中解决国内的医疗、教育问题。

日记33：公知、打脸（点击查看）发表后，反响还不错。此事首先是美籍华人公知安校长，准确评价我是loser（失败者）。我的公知朋友李不白先生，又加个注解，说他5年前从几个桃子上，就能看出我的为人。

败将岂敢言勇？但是有朋友可怜我，发来照片，有图有真相：我是和另外两个朋友提桶去摘桃，然后大家分了些，其余的给果农留下。

结果一件大疫情下的小事件，被网友结合成语典故，把传统文化发扬光大：

二桃杀三士，一木砍双枝（知）。

不过照片可以PS，记忆不会有错误，李不白先生情绪稳定也可能笔误，把桃打成苹果：

此事惊动了那天的主人：

当天我们先在北京宋庄于建嵘的东书房闲聊。有个农家大嫂听说老于在家，送来点特产感谢，好像是老于帮过她什么忙。老于推辞不过，大嫂走后，让工作室的人转送给隔壁的房东。房子是老于设计修建的，但土地仍然是农民的宅基地，他有使用权。

大家围看评说老于的油画。那幅巨大的农妇《冤》的油画十分醒目，只看不卖。画我在浦志强的笔记本电脑桌面见过，也是老于的微博头像。

老于的油画，色彩有，但凹凸感不够，基本是平的。他说半路出家，早期的一些作品是照片投影在画布上，再上色完成。但看得出经过揣摩学习，他的画风变化很多大，想象自由，技法娴熟。兴之所至，老于拿起画刷、画刀、油彩涂抹，山水磅礴，别有气象。又翻出一些小幅画作赠送。

因为5年后还有一桶桃要提，他的画框我拿不动，挑了本他签名的《父亲的江湖》，野夫、李承鹏的签名书等。天热老于给了一条新毛巾擦汗，我看质地不错，上面还织有“北京东书房”几个字，使用至今。

午饭后先参观旁边老于的东书房博物馆，是个画廊。在宋庄众多的艺术馆，或者中国越来越气派的会所里，没有什么特别。但是驱车不远到老于的另外一个地方，彻底把我震撼了。

这是一片棚户房，有工作区和用餐区。

工作区分为两部分，一部分有许多书架，上面都是捐赠的书，准备分发出去，这一块安静。

另一部分在动，四五个男女，戴着口罩，在大台上一堆的衣物里，分拣着各地捐赠来的衣物，分类放入旁边的几个塑料大箱里。最后再打包，邮寄到全国需要的地方。那一个个等着发送的衣包，像山一样堆在墙边，让人震撼。

这是老于招募来的志愿者，每天轮换做的事。

用餐区摆了许多桌子板凳，但却没人。一阿姨说原来老于给宋庄的困顿艺术家，或走过路过没找落的人，提供免费午餐，就是自制的辣椒酱拌面。但后来被叫停，现在她就给志愿者做饭。

老于做的不只是慈善、公益，他带我们驱车看看东书房二区，正在建设的一幢三四层楼，有客房、工作室、教室、放映厅等，钢筋混凝土框架已经起来，等待装修。老于说这个地方修好后，会不定期邀请一些学者专家入住，安心研究写作，搞点讨论讲座，并邀约我来讲讲传媒网络问题。

两年后我来美国，听说这个停工很久的东书房，被拆除了，涉及产权纠纷、用地性质等。有意思的是，老于经常给官员上课，讲不要强拆。

最后一站，老于带我们去果园扫荡。果农夫妇热情地和老于打着招呼，给了三个塑料桶，随便进去采摘桃子。摘完了，坐着吃够了，愿意再带走。大家要付钱，果农死活不收，说老于帮我们多少忙，来几个朋友吃点桃子算什么？

晚餐是东书房自制辣酱拌面、小菜。餐后闲聊，老于说某年他被招至局级培训班，都是知识界精英。学员结业发言，有位清华海归，说的是中国日新月异，美国日薄西山。他说了点扫兴的话。后来多数人或加官进爵，或跻身上流，他落个逍遥自在。

老于还谈到有关部门找他合作，被他谢绝之事。不知是谁发了微博或朋友圈，说都有什么人，在老于处做客。很快老于收到一短信，据说乔木是有关部门的人，怎么跑到他那儿去了？嘱他小心。老于顺口念了出来。我回应了几句。

两年后我辞职赴美，特立独行，实话实说，成为中文推特中的清流，也成为五毛、洗地、大外宣、派出来带节奏的代表。有人拿于建嵘的话佐证，传到老于那里，他给我微信解释。我说清者自清，以后朋友们再聚。

其他朋友不一定再聚了，但我估计老于会，至少我们还有下面的共同话题。

微博上有个@乔木DC 的付费问答，已有5000多人围观。围观者每人花一元钱，问者、答者、平台三家分成，如果用的是苹果系统，再砍一刀。

问题：请以你的认知，给国内公知界划分流派及代表人物，并加以简评(越详细越好)

事涉几方分成，不便全文公开，我摘录三分之一内容。想看全文的，微博去找。或者加入@乔木DC 的V+群，所有回答免费阅读，还有更多福利。

我的回答：

公知是公共知识分子的简称，指的是既在自己的专业领域有建树，又能利用职业平台和社会影响，参与公共问题的讨论和解决，不惧压力，不谋私利。

国内公知我分三类：

1 体制外的，如荣剑、孙大午、王功权等，他们基本靠自己的努力，实现财务自由，或多或少地在公共问题上发声，多数是企业家，还要承担社会责任。随着时代变化，有些还在坚持，如荣剑；有些变得谨慎，如孙大午；有些淡出，专注做事。

2 体制内，学问做得好，又不过分营销的，如北大张千帆、清华秦晖（已满65正常退休）等。对公共问题的参与，多和自己的专业有关，有学理基础，不是什么都说，什么也说不到点上。

3 体制内，曾经做过学问，但基本已荒废，尽享体制的好处，成天混迹于社会和商业，各种酒局饭局。原来还卖情怀捎带卖酒，现在就只卖酒了。其他人没招我，我不说。中国艺术研究院的张耀杰研究员，自己被包养，又在网上卖酒，还撰文说我被包养云云。我有文章回应（点击查看）。

还有一位，拿着不菲的退休金，沐浴着温哥华的湖光山色，自己不敢造反，老在推特上辱骂不愿造反的人，包括我。我也统一撰文回应：分裂的赵士林，可笑的美学家。

我最佩服的是于建嵘，算是挂在社科院的体制内，但靠自己努力，实现了财务自由，回馈社会。在体制之外，做了很多扎扎实实的公益。学问做得好，而且多才多艺，画画、写作、经营都有一套。敢发声，但不乱发声。立足本土，和国外几无牵连。算是1、2类之间。

至于乔木，原来在第二类，后来被弄到图书馆，学问没法做，也做不出了，算是第三类，但还得坐班，不能卖酒，也没想过卖酒。最后辞职出来，本来想成为第一类，又没本事，就出国单飞，好坏自知了。

（以下略去三分之二，包括野路子公知、海外公知，等等）

我写过一本《我的公知朋友》，里边有70多位公知、女公知的故事。我无意也不会冒犯任何人、更不泄露个人隐私，都是公开接触。想看的知识付费，加微信 tianxia9941，或长按—打开名片：

安校长一个评价我的loser帖，引来众多公知附和、作协小说家点赞。

人家这么关心我，总得感谢一下：

谢谢@王小山 兄关心。我年纪是不小了，中国50-60都可以退休了，但在美国还算青年，无论男女、农民，67才退休。要是像您的老朋友温云超的同事交不够社保，87还得当维修工。我虽然啥也不会，好在人不笨，又勤快，啥也学会了。都是写稿的，靠打赏没有多少钱，何况一直也没看到您的。

记得那次饭，还有您带来的酒。真是好酒，美国这价位，连快递费都不够。咱俩相同的是，我在美国说美国，您在中国说中国。不同的是，我卖文洗脑，您卖酒强身。祝大卖。

我现在卖文为生，不混任何圈子，不依附任何势力，专心写我的美国疫情日记。谁若对我的事实、数据、体验有质疑，欢迎公开撰文回应，我会转发，读者评判。拿我的人品、动机、背景说事，也请随便。写作之余，我会回应。

财富没有，陕西娃，处女座，A型血，性格还是有的。 这么多年别人是否冰清玉洁，我不知道，至少自己玉树临风。

在一个公知群里潜水，有人对最近活跃的郝海东颇为不屑：就他那臭脚，还想当意见领袖？

公知圈也有鄙视链：北大的鄙视其他院校的；北京的鄙视外地的；政经法的鄙视文史哲的；应邀访美两头游走的，鄙视土生自封的；上过美国媒体的，鄙视混自媒体的；富的鄙视穷的；搞投资、摘桃子的，鄙视loser、提桃子的。

脱离圈子，独善其身，卖文为生。