屠吆吆和章莹颖两人本没有任何关系，但是在一个非常扭曲的舆论世界里，她们撞到了一起了。

屠吆吆为华人争了光，还是我的正宗老乡，看到有人写关于她的文章，我当然喜欢。但是我每次看完了几乎都生气，因为那些不能叫正常人写的文章，全是“宣传”，就是一定要把屠吆吆描绘成“完美的”人，包括她说过的某句话，也要断章取义地把它演绎成“真理”，目的当然是明摆着的。

最近有几家中文网站都推出文摘《89岁屠呦呦：人生最坏的结局，不过是大器晚成》，说屠呦呦的一生，印证了那句话：“人生最坏的结局，不过是大器晚成”。据我对屠吆吆的了解，估计她没有说过这句话，至少她的全话不会是这样讲的。

这句话很害人，因为它是谎言。

好在文章的下面已经有不少评论，讲出了道理，我就不啰嗦了，让有兴趣的人自己去看。我反感的是包装完人和完美真理，有人这么做，目的是让你被洗脑以后，相信自己不是“人”，是头猪，从而去敬仰那些所谓完美的神人和伟人。

刚好，这两天，就有两个非常完美的伟人，他们正在欢聚一堂，你如果还有正常思维的话，你觉得更像是什么？

相反，有些不停地做着傻事，而且被骂成是疯子的和神经病的家伙，他的思想和行为似乎更像一个“人”，时好时坏，很人性，一心为着自己的“私利”，到处喊喊叫叫，打打杀杀。真实的世界不应该就是这样吗？我们为什么要相信一个神，而不是一个人？

所以几十年过去了，当我们回头文革那段历史的时候，你会惊讶地发现，在文革的宣传中，只有两种人，一个是伟大的神人领袖，一些是死了的不能再讲话的“英模”。写常人，必须是死的，因为包装他/她的人可以任意编造，当事人却一句话也讲不了。

现在“英模”不灵了，但是只要是写平常人，还是必须是死的，因为大家在乎的是在这个死人的聚会上狂欢。最近随着章莹颖案件调查的进展，又有多篇关于章莹颖案件的后续报道，讨论似乎还蛮热烈的，但是从传播者到围观者，少有文章和评论是认真分析案例，并且延伸开，把它当一个案例或者一个课题来研究一下的，只有“消费”。

还是我上一篇文章中讲的那句话：“人”，是社会环境制造出来的产品。从这样的社会环境中成长起来的人，会是什么样的人？中文的媒体，你要对得起自己的社会责任啊。