纠正西方科技名刊发表的错误学术观点（10）

（原创/简浩）（信箱：3073692386@qq.com）

一、双星系统的行星不可能是外星生命家园。

科技日报2022年5月25日刊文《双星行星或是外星生命家园》，原载《自然》杂志发表的丹麦哥本哈根大学尼尔斯·玻尔研究所杰斯·克里斯蒂安·约尔根森教授的一项新研究结果表明，双星行星或是外星生命家园。

我则认为，这是一个错误的科学结论，误导科学研究。我在下面说说错误在哪里：

其一，双星系统的温度都很高，即便是红矮星，根本不可能适宜生命生存。“太阳系是单星周围聚集着多颗行星的恒星系统，就像唯一已知的有生命的行星地球围绕太阳运行”。我要说明，所谓“单星”就是一个太阳，一个太阳的热量就给近轨三个行星的水星、金星、地球带来很高的温度，假如太阳系是“双星”系统，即两个太阳，岂不是给水星、金星、地球带来更高的温度？试问，地球能会有生命生存吗？

其二，双星系统的近轨道行星的温度很高，不可能适宜生命生存。只有恒星的近轨道行星，才能是生命宜居的岩石行星，然而，双星系统的近轨道行星温度都很高，怎么生存生命？双星系统的远轨道行星大多是气体行星，气体行星不可能生存生命，只有岩石行星才能生存生命。

原文网址：

http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-05/25/content_535625.htm?div=-1

二.无差错量子计算机不可能成为现实。

科技日报2022年5月26日刊文《无差错量子计算机或成现实》，文章称：“发表在《自然》杂志上的论文，由奥地利因斯布鲁克大学实验物理系的托马斯·蒙兹、德国亚琛工业大学的马库斯·穆勒和德国于利希研究中心领导的团队展示了容错量子计算的基本构建模块，首次成功地实现了对两个逻辑量子位的一组计算操作，可以用来实现任何可能的操作，意味着无差错量子计算机或将成为现实。”

我认为，这篇论文是假研究成果，无差错量子计算机不可能成为现实。理由是：

量子力学理论表明，任何量子都具有量子叠加态。比如，一个量子去美国，既可往东走，也可往西走，都能走到美国，而量子叠加态，则是成为三种可能：往东、往西、两个方向同时走，这就是所谓的量子叠加态。按照现有量子力学的说法，一个量子可表示0、也可表示1、也可同时既是0也是1，这样一来，变成三种结果。谁来监督、确认这三种结果到底是0、是1、还是01？有监督、确认的模块、机制吗？假如是01，岂不是成了四不像了吗？所以，无差错量子计算机的说法可能成为现实吗？

原文网址：

http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-05/26/content_535680.htm?div=-1

三.宇宙可能根本没中心的说法违背科学规律。

科技日报2022年5月31日刊文《别再说五道口是“宇宙中心”，宇宙可能根本没中心》称：“因为宇宙的每个点都在平等地彼此远离，所以宇宙处处是中心。也正由于处处是中心，因此宇宙不存在真正的中心。”

我认为，宇宙可能根本没中心的说法违背科学规律。理由是：

其一，宇宙中的所有物质都要自转和公转。大到宏观的星系、天体，小到粒子、量子，都要自转和公转，包括宇宙在内，也不会例外，也要遵循自转和公转的科学规律。

其二，我认为，宇宙犹如一个“陀螺”，所有星系、天体都在同一个水平面上，围绕宇宙中心，跟随着宇宙自转速度，进行同心、同向、同步的公转运动，而“宇宙陀螺”还会绕着弧拉圈轨迹进行公转。

其三，凡是自转和公转，必定有自转中心和公转中心。宇宙所有物质都要自转和公转是宇宙的基本法则，因此，我认为，宇宙有中心，而是人们认识不了，理解不了。

原文网址：

http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-05/31/content_535856.htm?div=-1