纠正西方科技名刊发表的错误学术观点（1）

原创/简浩

世界科学的短板在“两端”：最大宏观的天文科学、地球物理学；最小微观的生物科学、量子科学。我发现，很多年，西方科技名刊发表了不少我个人认为存在错误的学术观点，然而，也能反映出刊物与审稿人对这些错误学术观点的肯定与认同，否则，不会见刊。本文专门挑错与纠正，提出我的不同学术见解，供大家进行学术辩论交流，同时，也展示了真正的科学真相与深层学术。

1、超大质量黑洞可由暗物质直接形成

据科技日报2021年3月2日报道，一个国际天文学家小组在最新一期英国《皇家天文学会月刊》上撰文，提出超大质量黑洞可由暗物质形成的新机制——超大质量黑洞可由位于星系中央稠密区域的暗物质直接形成，而非传统认为的那样由普通物质形成。超大质量黑洞究竟是如何形成的？这是当今星系演化研究领域最大的谜团之一。

我认为，超大质量黑洞可由暗物质直接形成的学术观点有误。

下面提出我的不同学术见解：

（1）世界学术界还没有确定暗物质在哪？暗物质具体是什么？怎么可以确定超大质量黑洞可由暗物质直接形成呢？

（2）关于暗物质的探讨与理解，我个人认为：一是宇宙真空空间就是人们不认识、不理解的暗物质。二是暗物质是人们不认识、不理解的特种能量模式，而不是实体物质模式。三是暗物质约占宇宙总空间的99.999%。四是暗物质的质量与能量特别巨大，约占宇宙总能量的99.999%。五是所有星系天体都在围绕以高速自转的宇宙真空空间为中心，进行同心、同向、同步地公转运动，因为，引力具有唯一性，所以，只能存在一个宇宙和一个宇宙中心。

（3）辩解一：暗物质既然不是实体可见物质，那么，超大质量黑洞一般都在可见物质的星系中心，凡是星系都在作高速自转运动，高速自转的可见物质星系中心只能是实体物质，不可能是一股暗物质能量。

（4）辩解二：简言黑洞，黑洞虽不可见，但都是实体物质。黑洞的本质是超强“热核聚变”体。

（5）辩解三：一是星系中心的超大质量黑洞也是由小到大，由吞噬物质而成长变大，不可能一次性就是超大质量黑洞。二是要必须明白星系与黑洞之间的一个核心问题：自转星系主导与统领黑洞，而不是黑洞主导与统领星系，这与人们理解的相反。由此可见，黑洞的成长是在星系自转“推动”下，逐渐成长变大，原因是星系的质量一般都比黑洞的质量大，黑洞只是星系的“自转轴心”。因此，星系自转运动的能量很大，能够形成巨大的自转“星系暗能量”，由此形成星系臂、能量臂，但是，“星系暗能量”比起宇宙整体自转形成的“宇宙暗能量”，小的太多了，可见，宇宙整体也有星系臂、能量臂。这些，就是破解当今星系演化研究领域最大的谜团之一。

关于暗物质、星系与黑洞的问题，这是一个很大的题目，只能简要描述到此。

可查看与此相关的文章网址：

http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2021-03/02/content_463322.htm?div=-1

2、十亿年后地球大气将重回低氧水平

据科技日报2021年3月3日报道，英国《自然·地球科学》杂志2日发表的一项最新研究首度表明，大气氧含量在宜居星球并非永远不变。该研究指出，地球的富氧大气将在约十亿年后回到一种贫氧、富甲烷的状态。

我认为，十亿年后地球大气将重回低氧水平这个学术观点有误。

下面提出我的不同学术见解：

（1）首先，我认为，自从地球诞生以来，地球大气的氧水平主要来自几方面：一是部分岩石的光合作用。二是海洋海水的光合作用，大家可能没发现，可做个小实验，用透光薄膜密封一大盆水，曝晒在阳光下，用氧气传感器探测晒前与晒后的氧含量便知真假。三是植物的光合作用。四是空气的氧变化，有些气体，经过曝光、中微子碰撞、宇宙射线撞击，也会发生增氧现象。很多细微自然现象，人们没有觉察，但却一直进行中。

（2）只要有人在，大陆的植被光合作用和其它自然现象就存在，氧水平不会明显减少太多，甚至会增氧，更不会发生贫氧、富甲烷。

可查看与此相关的文章网址：

http://www.cas.cn/kj/202103/t20210303_4779323.shtml

【E-mail：jh070115@163.com】2021/3/3