注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

17317257956的个人空间 //www.sinovision.net/?569640 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

英文作业服务,润色编辑,英文作业服务,留学生作业服务,EI代发,EI代写,悉尼代写作业,澳 ...

已有 237 次阅读2019-4-16 22:41 分享到微信

微信:greatbrightedu   QQ: 2454441810  

电邮 :greatbrightedu@foxmail.com  

  1.通常情况下,一篇SCI论文通过期刊编辑的初步审核后,便会交给专业审稿人进行再一步的审核。而审稿人给出的审稿意见,会决定文是否可以成功发表。

所以,审稿人在SCI审稿的过程中有着至关重要的作用。那么,什么样的论文容易让SCI审稿人认可呢?

首先,在内容上要扬长避短。这里的扬长避短,并非是指规避不好的结果,而是要有选择性的突出工作的亮点,也就是在有限的文字中,以恰当的方式将研究成果呈现。细致的工作无疑是令人敬佩的,但是在写成文章呈现给读者时,应当是要突出亮点。

2.切记勿将所有的正文大部分截取作为摘要,摘要主要是体现论文的大纲,不用过多作为一个详细介绍,简明扼要描述出正文中实验所采用的材料和简要不可少或者特殊的处理方法,吸引读者,也增加文章的趣味性和可阅读性。

重要的结果在摘要就体现出来,比如多重比较结果,或者是因素方差分析结果

正文的重要结果可在摘要体现出来,这样一来道出文章主旨,也给读者一目了然的信息,或者还可以是简单介绍实验,再列出分析结果,不要将读者误导,也不要过多留悬念。读者可能会因为你的论文摘要表现太多迂腐,从而对你的文章提前作出反感心态。

参考文献,即是对该文献的借鉴和参考,我们要在保留原文献的理论中进行借鉴,作者无权更改原作者的本意,只需向读者介绍原作者使用的方法、得出的结果和结论等。

2.作者可以对原作者使用的方法、得出的结果和结论等发表看法,但不能肆意更改,不管是故意的,还是无意的。

 

 

要想忠实于原文,最好的办法就是用之前仔细阅读原文,正确理解作者的本意,尽量不要转引,以免以讹传讹,损害原作者、读者,还有自己。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






评论 (0 个评论)

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部