注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ivysunday的个人空间 //www.sinovision.net/?569336 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

辨析“依法不依人”

已有 240 次阅读2020-6-6 04:51 |系统分类:杂谈分享到微信

辨析“依法不依人”


雪峰

   “依法不依人”观点的提出是英明的,可以防止和避免个人专断,防止个人把整体引向岔路。

   但是“依法不依人”的人指的是第二代、第三代、第N代人中的带头人,比如基督教佛教中的领袖人物,面对第二代及其以后的领袖人物,大众当“依法不依人,”否则,由于第二代、第三代、第N代带头人因为认识上的偏差结果偏离“法”,从而导致大众离目标越来越远。

   但是,如果基督耶稣在世,基督徒们是跟随耶稣呢?还是死抱住《圣经》不放呢?如果佛陀释迦牟尼显身眼前,佛的弟子们是相信释迦牟尼呢?还是相信佛学经典呢?我想,只要是真正的基督徒,当然应该跟随耶稣,而不是死抱《圣经》,只要是真正的佛弟子,应该相信释迦牟尼,而不是相信佛学经典。

   所以,当某种理论的创始人依然在世时,当“依人不依法,”因为,一切在变化,只有创始人明白怎么做才能实现目标。

   结论是,面对创始人,当“依人不依法。”面对第二代、第三代、第N代带头人,当“依法不依人。”

   2010/4/24


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部