近日风向传闻（其实事实肯定有此成份），桑兰小姐状告美方机构及“监护人”，实际是醉翁之意不在酒，桑小姐真正痛恨的是中国体育总局。其实桑小姐在诉状中也是拼命提及中国体操协会，足见此事并非捕风捉影。亦有网友对其进行声援，称中国的竞技体育机制之弊端，才是造成桑兰困境的罪魁祸首。

    中国的专业运动员，与西方国家职业运动员或业余运动员相比，实质上的区别是在于是国家出钱培养还是自己掏钱训练的问题。中国是靠财政拨款，也就是依靠纳税人的收入支持着各项目国家队和各级地方队的生存，西方的运动员则是靠自己的职业收入和企业赞助来维持体育生命的。

    无论中国的竞技体育机制的弊端如何突兀，但是客观上却保证了对专业运动员的待遇。有固定工资、津贴、保险，当然出成绩后还少不了奖金（如果说桑兰对自己受伤后的待遇和保险不满，而这种不满也的确有情理的话，但也和体育机制无关，只能说是对于全国各行各业的劳动者来说，相关保险制度都不健全，这绝非只是体育界才有的情况）。这也就造就了中国在群众基础体育和学校体育发展一塌糊涂的情况下，专业运动员却能在国际大赛上斩金夺银的局面。

    那么反过来说，桑兰的受伤，却要归罪于这种机制上，就十分可笑了。如果错，那么也是错在你不该选择练体操。毕竟当时国家也没逼着你练体操（桑兰虽然多变，但至今也没说过此类话吧），即便是童年有人强迫于你，那么责任也在你的父母，别人逼你的时候，你的监护人父母应该站出来。

    投身任何体力型的竞技体育项目，都是有着伤病风险的。你只要从事其中，便有着一定几率受不同程度的伤。F1王子赛纳、曼城球员维维安・福、格鲁吉亚雪橇选手诺・库马里塔什威利这样的类似情况在世界范围内每年都有发生。也就是说，西方国家的职业运动员，业余运动员，同样也会出现伤亡事故，但这和运动员该国的竞技体育机制又有何关系呢？话再说远些，不只是从事体育运动，从事任何职业都有一定的伤亡危险，正所谓“天有不测风云，人有旦夕祸福”。

    再强调一下，其实中国这种专业运动队的体制，更有效地保证了运动员的运动专项能力。平时，运动员的生活轨迹就是宿舍、训练场、食堂三点一线，在省略了文化教育等的情况下，更有针对性地提升了运动员的运动项目能力和水平，保证运动员更好地完成训练和比赛。

    如此充分培养运动员专项能力的机制，如果还出意外事故，那么只能说是运动员自身水平实在问题太多，当然教练选派其上场比赛自然也难辞其咎。再或者，就是桑小姐所说的“人为因素”了，但这依然和竞技体育机制无关。