Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4

新两个凡是论

 

2011-8-28我在新浪微博写下“我的两个凡是”：凡是中道圣人说的都是对的，凡是儒家原则都必须坚决遵守。2011-10-29略作改动，改为“新两个凡是”：凡是圣经圣言都是对的，凡是中道义理、王道原则我们都要始终不渝地遵循。

 

又说，圣人所言所述就是圣经，圣人的思想理义就是真理。偏离了就会出现失误，犯错；违悖了就会流于邪恶，犯罪。

 

我表示，都说微薄藏龙卧虎，那以此“新两个凡是”挑战天下英雄吧。任何质疑、商榷、批评、批判都欢迎，谩骂也无妨。真有能够驳倒或指出我错误者，那是修业进德之助，天大的喜事，东海友之师之都是礼所当然的。面对天下后世，东海若观点有误而诉诸狡辩，除了遗笑大方，何益之有？

 

周鸿陵同道发博支持：“在辩论中采用文明规则，还能够一举两得，善莫大也。这个擂台搭的好，支持东海，如果真是能够辩的好，可以出一本《微博论儒》，可能为传播孔孟之道有大作用。”

 

“新两个凡是”与原“两个凡是”性质大不同。毛氏说的、毛氏的指示错误多多，既经不起理论批判，又经不起实践检验。“新两个凡是”则如理如实：孔孟之言和经典之理，理论上高明精微，无懈可击；实践中硕果累累，创造了几千年中华文明的辉煌。

 

或指责东海搞偶像崇拜。答曰：儒家圣人崇拜实质是天理崇拜，良知崇拜，与偶像崇拜性质截异。孔孟值得崇拜，是因为他们德行最圆，说理最透，对性与天道证悟最彻，值得全人类学习。孔孟话语，句句正确；经典教条，条条真理，人生偏之必出问题，政治悖之必犯大错。

 

或说：“即使孔孟说的99.9%都对，你一扣上两个凡是，那0.1%的不对就能把他打翻掉。”答：知之为知之不知为不知，有一分证据讲一分话。非常欢迎指出“那0.1%的不对”在哪里。这是推翻东海“新两个凡是”、消除其“恶劣影响”最好也是唯一办法，否则，万语千言都是混扯。

 

或说：“当时国家积贫积弱批孔有点道理,现在国家强大,尊孔也是对的。”答：这是乡愿、和稀泥、折中主义的说法。任何时候，批孔祸国殃民错误之极。现在的尊孔，“程度”极低，虚伪之至，是有史以来对孔子最为恶劣下流的消费利用和侮辱。现在是国强民弱，国富民贫，比积贫积弱更令人悲愤！

 

心蘭同道质问：“宣揚聖道，何必用霸術？”答：“两个凡是”说，既不霸，也非术，而是如理如实，实事求是，堂堂正正。若心蘭先生认为孔孟之言、经典之理有误，务请具体指出，只要证据确凿，东海马上取消结论，致歉天下，并撤下孔孟之像，改奉心蘭为尊。2021-6-15集2011年微博言论于青秀山下独乐斋

首发于东海儒钟公众号

st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}