反儒反华的铁证

1919年1月15日《新青年》第六卷开年第一号，陈独秀刊文说：

“反对《新青年》的人，无非是因为我们破坏孔教，破坏礼法，破坏国粹，破坏贞节，破坏旧伦理，破坏旧艺术，破坏旧宗教，破坏旧文学，破坏旧政治，这几条罪案。这几条罪案我们直认不讳。但是只因为拥护那德莫克拉西（Democracy）和赛因斯（Science）两位先生，才犯了这几条滔天的大罪。要拥护那德先生，便不得不反对孔教，礼法，贞节，旧伦理，旧政治。要拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术，旧宗教。要拥护德先生，又要拥护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学。”（《<新青年>罪案之答辩书》）

这段话不啻于反孔反儒的明确宣言和呈堂证供，并犯了两大错误。其一、将传统的伦理、艺术、宗教、文学、政治统统捆绑在一起定义为“旧”，不仅三纲三从，五常五伦四维八德无疑都被纳入了“旧”的范畴。这不是反常反华反人道是什么。其二、将儒家文化与民主科学对立起来，视为你死我活的关系。反儒反华，反掉了人道之常，连人味都没有了，还奢谈什么民主科学，那不是梦话吗？

与陈独秀类似的言论和一致的观点，自五四至今无数无量，如山似海。“新文化运动”反儒反华，铁证如山！所谓的新文化运动，应该正名为反常反华反文化运动。2019-5-6