注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

donhai5的个人空间 //www.sinovision.net/?568102 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

儒家大复仇和极端主义

已有 1509 次阅读2019-4-28 04:28 |系统分类:文学分享到微信

 

西化派的错误

罗辉指出了一个触目惊心的事实:“百多年来,妄想走自由主义,结果走成了极权主义。”五四派分为西化派和北化派,北化派走马列主义道路,非常成功;西化派走自由主义道路,惨败。但要知道,责任不在自由主义而在西化派。

 

西化派犯了一个极其幼稚而极其严重的文化错误,看朱成碧地把民主主义、平等主义当成自由主义来追求和启蒙。所以对自由越追越远,对国人越启越蒙。再加上反孔反儒,遂无意中充当了极权主义的帮凶,就像白左圣母充当极端主义的帮凶一样。2020

 

儒家大复仇和极端主义

或问:儒家也讲大复仇,为复君父之仇,可以不择手段。象伍子胥,为复父仇,差点灭了祖国,够极端的。那又为什么要反对宗教极端主义呢?(大意)

 

答:儒家与伊教,毫无可比性,任何思想和行为都没有可比性。儒家有一个原则:“杀一无辜而得天下,不为也。”伍子胥为父复仇,或许难免伤害无辜,甚至可能几灭祖国,那都是迫不得已和无可奈何。任何吊民伐罪的正义之师,也不能保证绝对没有误伤,但这与直接把矛头指向无辜民众是两回事。个人复仇的时候,若有无辜被伤害,其责任要由冤案制造者和司法机关承担。如果政治有道、司法公正,何须血亲复仇哉。2019-4-28

 

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部