关于说话的权利

“我不认同你的观点，但我尊重你说话的权利。”这是我对不同观点者的态度。其一，对不同观点，我会根据仁本主义立场、标准和方法作出自己的判断，正确则认同，错误则不认同。是否批评，酌情而定。我有五不答，也有三不批。

其二，尊重对方话语权，绝不防人之口，堵人之嘴。当然，若是别人的地盘，别人堵我我会躲开，有人被堵我不多管。这也是我与孔子西方私淑弟子伏尔泰不同之处。对于不同观点者说话的权利，伏尔泰是“誓死捍卫”，东海只是尊重，不会去捍卫。

但我会努力追求或誓死捍卫自己的、儒家的话语权。儒家追求自己的话语权，就是为人民争人权，为民族争未来，为中华文明争取重建的希望和新一轮的辉煌。不自由毋宁死！儒家没有言论自由，中华文化有名无实，中华民族有族无魂，虽生犹死！

儒家为政，则当以制度和法律维护每个人说话的权利，包括反孔反儒的权利。儒宪之下，绝不会出现防民之口、封杀异议，以言治罪的恶行，绝不允许言论罪、文字狱的存在，人民的言论自由可以获得法律的严格保障。

不过必须说明，言论无罪并不意味着言论无责，每个人都要为自己的言论负责。儒宪之下，官员和教师，如果发表错误、反常言论，就要受到相应的纪律处分，轻则检讨、警告、降职，重则削职为民。2019-4-18余东海