关于蒋介石先生

宋朝衰亡并非理学之过，明朝衰亡并非心学之过，清朝衰亡也非儒家之过，而是各个王朝晚期严重偏离儒家之过。同样道理，蒋介石的失败并非王阳明之过，而是学王不足之过。蒋介石既推崇王阳明曾国藩，又信仰三民主义和耶稣，似儒非儒似耶非耶，不中不西不伦不类，是个杂家，虽是个大善人，不配为领导人。

其人虽然尊儒，不明春秋大义；虽然尊孔，不明仁本真理；虽然正义，常常偏离中道；虽然正派，常常发不中节；虽有学问，往往似是而非；虽有修养，往往成事不足；虽能尚贤，实则三心两意；虽能攘夷，未能安内聚力；貌似头头是道，其实头头无道；仿佛精明强干，其实平庸颟顸；也知善善恶恶，善善不能用，恶恶不能去……

杂家有良性恶性之别。蒋介石属于良性杂家。不好，是不够好。因为学问驳杂，思想杂乱，精神矛盾，价值冲突，办起事来必然缚手缚脚，混乱不堪，也让部属无所措手足。这种杂家，往往成事不足败事有余，面对孤儿寡母，勉强可操胜算，面对盗贼，必败无疑。蒋介石做个将军或许勉强，做个元帅肯定不行，遑论元首。

蒋介石白白推崇了王曾，却不能行儒家正道。他若有王曾一半的学问、智慧和本事，民国和他自己何至于如此下场。呜呼！2019-4-12