关于民主与专制
关于民主与专制的区别，江湖流传一段话：“民主就是民众把官员分成两拨，让他们为讨好民众相互争斗，最后人民受益。专制就是官员把民众分成两拨，也让他们互相争斗，最后官员得利。”这是从现象层面对民主与专制的描述，颇为生动形象，虽然并不准确。

不准确处有二。其一、这里的专制应换成恶性专制或极权主义。因为专制有良性和恶性、开明和极权之别。在历史上，开明专制有一定的天道合理性和民意合法性。其二、极权有现代和古典之别。马列政治、纳粹政治都属于现代极权主义，法家政治则属于古典极权主义。马列原教旨确实善于挑动群众斗群众，即“把民众分成两拨，也让他们互相争斗”。但纳粹和商韩都不这么搞法。

论政治品质，民主当然比极权专制好，但也不够好，远逊于王道政治。“为讨好民众相互争斗”，其品质之好在此，之不够好也在此。对于民众，理当关心爱护，一方面要庶之富之教之，亲之爱之保之，一方面又要负起文化教育、道德教化的责任，导之以德，齐之以礼。

王道政治敬天保民，选贤与能。民主只知有民，不知有天；只知与能，不知选贤。由于不知敬天和选贤，其保民和与能的质量也会受到严重影响。2019-3-7