关于中国人寿

多次闻人言：“民国平均寿命只有35岁，古人平均寿命不满30岁，毛时代国人寿平均数提高到65岁，高于世界人寿平均数是57岁。”

关于中国历代平均寿命，又流行一组数据：“夏商时期18岁，周秦大约为20岁，汉代22岁，唐代27岁，宋代30岁，清代33岁，民国时期约为35岁。新中国，1957年57岁，1981年为68岁，1985年为68.97岁。”以上数据来自1996年第5期《生命与灾祸》中林万孝《我国历代人平均寿命和预期寿命》一文。

马帮时代尤其是毛时代的统计数据，真实性非常可疑，姑不论。关于古人的平均寿命的数据，显然有误。

先秦二十行冠礼，以示成年，但体犹未壮，故称弱冠。《礼记"曲礼上》：“二十曰弱冠。”三十岁始室。《礼记·内则》：“三十而有室，始理男事。”《周礼·地官》：“媒氏掌万民之判。凡男女自成名以上皆书年月日，名焉，令男三十而娶，女二十而嫁。”如果男满三十岁，女满二十岁还没婚配，要由官媒作主令其嫁、娶某人。可见当时男满30，女满20并不稀罕事。

如果流行数据属实，秦汉之前，大多数人无法成人；宋代之前，大多数人无家室。明显不可能，违反常理。

颜回年40岁去世。孔子说：“有颜回者好学，不迁怒，不贰过，不幸短命死矣。40犹称短命，可见当时人寿普遍高于40岁。《逸周书谥法》：“慈仁短折曰怀”。注：“短未六十,折未三十。”古人以年未满60而逝为短，不满30为折。这从侧面证明古人正常寿命高于60岁。

学界流行非古崇今。非古，贬低传统文化，贬低历代王朝，贬低先圣先贤和古人，连带低估古人的平均寿命。崇今，一是崇洋，二是崇权。为了讨好马帮极权，故意贬低古代和民国的一切，刻意美化马邦的一切包括各种数据，早已成为马邦学界根深蒂固的痼疾。

“民国平均寿命只有35岁”之说，出自于美国学者Harry E.Seifert 在1933年统计结论，他依据的是金陵大学对1929-1931年对100多个县共38256户农家的调查资料，其中记录有2817名男性死亡人口和2682名女性死亡人口。结论认为，男性出生时的平均预期寿命是34.85岁，女性是34.63岁。

民国时期内忧外患深重，1929-1931年发生了两种内战：国共两党之战，国民党政府同各地军阀的内战，农村凋敝人寿低，难免也。但美国学者这个数据仅限农村，不涉及城市，故代表性不足。

毛时代平均寿命未知，但有一点可以肯定，毛时代国人非正常死亡人数、包括非正常死亡的三界菁英人数，必是历代王朝中最高的。2019-3-4