博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
百年不够
白中中白
女大外向
与你何干
安心执政
战争自由
文哥才十年,但为何要砸烂公检法?是有一些冤假错案但多数没有性质错误,就基本是为了谁的问题但结束后,还都有平反昭雪现在却全都成为公知身份祸害不轻,都应验了那句人还在心不死的危险要做带路党但,即便如此比较经哥这多年还有做法治社会的想法和实践,就法律文本加速出台的现在也挡不住冤假错案随时发生而且,都看不见平反昭雪的机会我就有两个案子判决严重不公但,我能代表谁啊,我这点还算不上冤案就那些为了先富一族流离失所妻离子散家破人亡的案例,谁来统计一下?就这点基本情况都被湾湾人物看得明白我们富强起来,没有侵略没有殖民没有抢劫就都是自我牺牲自我贡献自我榨油而且,我看再后来也没有任何机会给个说法我的牺牲算白费?20130123日(如此比较那些地富反坏右还有什么好说的?十年文哥还被返还一切财产还被优待但现在却依旧薅住不放,就都是右派的嘴脸还担心不改下去因为他们别有用心目的不纯)
白中白,白中白。百年不够,没有机会。法治社会,没有法治。自由社会,没有自由。社会民主,没有社会。而自由,言论新闻迁徙投资离婚但,自由就是乱象而且,非常乱就彻底乱,但乱了以后对底层百姓更是灾难。但有人大力推行,也是以人民的名义虽然是别有用心的人的目的,就利用人民都在蚕食人民就是这部分人以人民为借口,去达到他们不可告人的目的实现他们的想象因此,人民这股势力虽然强大但却总是被利用的命运被欺骗的结果,就总是被绑架而无论左派还是右派 ··· 如果这社会最终乱起来最终当然是底层人民遭殃也不会有谁出来去负责因此,最聪明的底层平民还无论哪个国家不要跟着他们起舞更不要去投票,就要他们的阶层自己玩而我们就做看客。就要他们自作自受自娱自乐而不要,好像给你的面子还去站队去投票但后来呢?他们能留给你什么果子吃?就宁愿不要自由民主和公平,也不做被玩耍被操控的棋子。 —— 我们上下,无处不销,无时不销,无语不销,无心不销,生而为销,死亦要销。好一个:中国销。 —— 中国名牌香屁。 —— 撒贝宁跟章子怡还有爱情?真是狗屁爱情。 —— 如果你不用脑子,用奈子想一想也会知道老美真会让你好起来?笑话!别看老美鼓吹狗屁,要看它们做什么。老美要能真心要你们生活好起来,看看咱们自己为何贫富差距在加大就行?
一直以来,从小到大从进单位到下岗失业,从创业到打工就周围的人,都把我当半昏野巴对待。一个一直自律不为自己的傻孩子,毛病也不少也不知道往高处走还,不争不抢但外人没有如此说的,就自家人赚了便宜高兴地不由自主说出来笑话我。 —— 有关部门像个女人,女大外向。 —— 莓果好那是莓果,莓果制度好还民主公平自由在莓果行在湾湾行,但在我们这里行吗?我们不是莓果人而湾湾更代表不了大陆。莓果向外输出推广“普世价值”就是想把你们搞乱的目的,就是他们的武器来侵犯我们的人心和大脑就是要收你的版权费,因为他们自己都做不到你还相信? —— 为何总是要底层百姓倒霉和牺牲?百姓是万能人质吗?还早晚当猪给人吃了,其实谁不是他人的嫁衣?社会就是人吃人的意思,别人家里好那是别人家,与你何干?莓果再好也是莓果,与你何干?如果真要学习莓果,这就是“先富一族”的阴谋。好像他们已经到头的目的不纯,在物质上没有选择了开始讨要精神权利,就自由平等和民主就他们吃饱喝足开始说胡话但,结果却忘记了先富带后富的承诺就转移目标嫁祸矛盾开始鼓吹“普世价值”而,可怜的大众百姓也跟着起哄就好像自由对你很重要,还没填饱肚子你要自由干什么?别中了他们的奸计,还是先填饱肚子要紧。他们抢先富起来,还有后怕都有担心因为违法犯罪就生怕一着不慎,被法治收监就想挑起事来破财免灾这就是阴谋。因此别跟着瞎起哄,这是转移矛盾的手段是他们害怕被清算的权宜之计。要革命要自由要民主,百姓不知所措还一味跟着闹腾最后自食其果。你想得美要自由也要面包,最后就牺牲你的一切啥也得不到因此我说,咱老百姓不去闹也不去拼搏和创造就,静静地静观其变他们鹬蚌相争咱得利就得,不得也不吃亏就好好看热闹。人,活着就好。 —— 我团缩成一个点,在卫生间最下层的地下室,看左派右派还都是自家人互相搏击 ··· 哈哈哈。—— 把生活中所有最好的事物和遇见,永远当成最好的记在心里不要被诱惑嬗变,你就会安心。食物也是一样,就那些蔬菜和面食以及鸡鸭鱼肉就最好把它们各司其职而不要,习以为常之后扁平化讨厌化甚至矮化,就每天开心吃饭就能开心生活。 —— 什么独裁?多党制就不独裁?狗屁多党制,所有所谓的多党制,不过是多一个党的笑话滑稽剧就,轮流执政的表演有意思吗?所谓监督就是互相挖坑而且,为了讨好选民什么龌龊事都干就最后还是老百姓买单的局面你投一票有啥用?你玩投票,投票也玩你。我们五千年文明连续不断是多党治吗?这多年我们的祖先不都在寻找适合自己的发展模式吗?就咱老百姓人模人样不是西方的半人动物因此,还真不适合就是那句“国情”的定义。再说多一个党多一种选择能说明什么能证明什么?如果真想把社会搞好,一个党甚至是君主帝国又有什么区别?只要你负责任只要接受监督只要分配财富相对公平,因为绝对公平一是没有二是不利发展就要故意保持适度不公因此,还有你如何看待人生或三观及你想要如何生活再说现代越来越开放透明社会,各种监督彻底变成技术问题就你和你的龌龊藏不起来因此只要全心全意为百姓谋福利,真不必为选举而选举就一党执政安心执政最佳执政。
生活越来越好?幻觉吧。生存需要,古今中外无不如此而生存需要这样。假如一起进步是真的可行的,水涨船高好什么好?假如不是一起幸福的平等欺骗,时间差别也不大。
如今好像仅仅反腐败在动真格但也满足不了某些人,他们的说法好像反不反腐败但只要民主自由平等就行。好像有了这些所谓的“普世价值”就一切 OK但我看,他们是害怕自己被反腐收拾因为他们知道自己干了什么违法犯罪的事。但假如提早二十年真的反腐败,也许没有更高要求因为他们还没非法富起来但发展也慢因此,做事拖延症不好包括环境治理我还记得那话:我们坚决不做发达国家先污染后治理的老路。因此他们现在极力强调“普世价值”或许想彻底天翻地覆的复辟,再去反腐败就会把自己洗白。 —— 假如“言论自由”真的可以发生,那完全可以每个人战争自由。言论是什么?我看言论是武器,还是鼓噪人心的催化剂,也是指向性强烈的原子弹,更是发泄不平的无头枪,还有杀人不见血的功能因此,既然言论可以自由,当然可以战争自由。期不期待?