博客连锁反者道动
有了每天跟父亲在一起的机会就有谈话的可能而且,父亲开始的互相斗智斗勇也会激发我的亢奋情绪可以随时随地发起进攻因为,无论在社会在单位在家里都没有得到应有的公平就也会有心不满特别父亲,在祖产问题上的疏漏给我自以为是的底气或仅仅是为了证明我不是来啃老?因此会在谈话中发现父亲的互相矛盾或前后不一及逻辑不通或电视里的桥段父亲搞不清楚理解错误,就会不客气地指出来而父亲的第一反应也是本性的随机就在极不满意的前提下死不认账 ··· 如果再提起多年前的记忆深刻或对父亲的总体反响不利没面子,父亲的第一反应依旧是对此事不认可或没做过没说过。这就是父亲的逻辑自己忘了就是没有发生过,对自己不利就是没做过就自己看不见留在他人心里的疤痕虽然,自觉防卫是天生的反应却不定正当 ··· 或许现在被我的道理有点厌烦还是习惯或根本不想当回事就第一反击过后不再吱声,我知道心里是不认可而且任你是谁也不会甘愿承认自己的问题或许,还有千万条理由给自己辩护但因为我的没完没了以及教义护体会以一句“我不跟你争”结束自己的尴尬。这是父亲现在的武器,而且这武器运用的很老道有点老炮手的感觉。就是假装什么都不知道,活在自己的娱乐里比什么都好。看不见心不烦,也不猜测你也不关心你就对自己有个暂时答案很满足 ··· 如果发现父亲坐在椅子上一只手在膝盖处闭着眼,一板一眼的搓打节拍我想父亲应该忘记了忧愁也是满意的内容。如果听到父亲在楼下跟老少爷们一起说笑开讲的高声喧哗,也能证明父亲原来是极其喜好吹牛的人还无论说得多么不堪 ··· 哈,一个人在语言上有发言权,就算全部错误也很有面子。如果刚进门父亲目不转睛地在看电视,就该知道父亲在等着吃饭的时间来了 ··· 人的毛病就是一个人有点孤独,而多个人聚在一起就需要战斗。 0707
自古大多名人写自传回忆录传记今,也是成功人物才自我感觉有资格所谓成功可以复制可以参考可以借鉴而今,我一个彻底的最平民,可以颠倒过来来吗?因为我的优势,从来没有成功就无所谓失败但我是凭借抹不去的记忆,以及后来不得不记载下来的宿命迫使驱赶着我必须告诉大家因此,我认为没什么不可以。其实我也想用一种方式把自己打造成名人就算生前一无所获,我想也只有这种方式把我自己下载到网上挂起来而且下载的过程还把原先的文件加大一倍字节而且,我还抢先占据“博客自传第一人”这个名号而且在新浪,还冠以“全球”字眼但这也不算开先河吧?但我想跟古人对话却是真的。这或叫:反其道而行之。反者道之动。但反着来我的“道”才有我的路。0707日
以新浪为中心的博客连锁群完成了。总部挂在新浪我在家里操纵文字,下设百度空间网易天涯凤凰搜狐推特瑞丽雨后池塘小屋和博客大巴等九家以博客自传第一人命名的博客连锁店正式营业。新浪领先其余九家博文齐头并进,让博客自传这棵奇样的鲜花在网上开出“第一人”的辉煌和勇气虽然,他们都去做微博了他们都去论坛了他们都在骂大街还有开了副博客。我就是不跟风,要最好就要更特别。博客自传,花开十朵。凭一人之力,开空前宣传之能事因为,我从来没替自己宣传过任何一句话。20120710日 —— 其实我看他们都基本结束了人生因为有所成功而我,所以我才刚刚开始。
七月十三日下午四时四十六分,突然接到奎文区法院主审法官电话说被告振华公司提供了几件新证据,要我本月十七日上午十点来法院质证一下。这是被告的权利而我去质证也是权力并由此看来,比仲裁委更合法一点没有不经过我质证就采信而下判决书 ··· 刚开始还以为来了判决书,这么快?这或表示被告慌了神?或因为我提供的“考勤表”证据力十足?它能提供什么新证据?公司规定?内部文件?伪造的加班费发放记录?振华开始行贿,什么证据可以推翻考勤表? ··· 我们的事,很难说。有法不依是权力,执法不严是常态,睁着眼说瞎话不奇怪,故意不采信你的证据我有经历 ··· 因此一切都没结束,一切都能发生,认真对待,认真对待,我也要精心准备考勤表和工资表等证据的补充说明。 —— 今天上午十点,如约到法院见了主审法官李。振华方面也来了就还是那两个小屁孩,她们提交一份别人替我代签名的所谓法定节假日“加班费”领取表。这或可她们一审回去被骂后想的一个办法,其实我在事先已经想到而且在我提交的“补充说明”第四条我这样说明:原告不接受不认可任何没有原告亲笔签名并由被告提供的不合国法的如,内部规定支付表和其他文件等所谓的“新证据”。你们能有什么证据,没有人为造假负责当然不会有什么有力的新证据。她们说回去真的挨骂了我想肯定是因为那份考勤表,辗转反侧到了我手里这就是天赐良机。她们还想套取我的调解底线,哼,玩呗,我的底线摆在那里,还要讨价还价?你们还个价啊,怎么,还要比我高啊,还不想平等啊?光要我先说:我的调解底线两万五啊,不再降低 ··· 还是看法院判决吧,只要法院依法公平公正判决,我能接受 ··· 法官给我解释两个问题:一是劳动保险不在劳动争议调解范围之内,这事我知道但我不接受不理解第二,法定节假日加班 300%的事她也说因为有当日工资,事实上是以 200%计算。虽然法官如此荒唐解释我心里不服但,也只能在心里不服在心里冷笑因为,这天休班有工资但如果双休日加班要怎么算因为规定是 200%,要 100%吗?那平时加班就没法要加班费了,区别在哪里?劳动法何必把它们严重区别开来还明码标价?真是自欺欺人的笑话故意恶意曲解法律,而且充分证明他们一杆阶层蔑视国法侮辱打工仔智商的事实。法官还说有些事需要合议,每个人的理解不一样而合议就是要一个平衡的结果。而理解不同就是自由裁量权,就是你说了算数因此,法律就是你们的私人工具当然,我心中的底线一万五也不错或再少也行 ··· 现在是我玩振华的时间,我是我利用法律为自己的维权时刻,玩呗。