杜洪毅

有些事情其实我们本不用那样做，但最后却被逼得不得不如此去做。就拿自己这次申请劳动仲裁来说，要不是被人家逼的走投无路了，自己会这样花费那么多精力去折腾吗？

我这个人从来就不喜欢与人作对的，虽然因个性的孤僻与人结交不多，但也从来不与人结仇蓄怨。就拿自己平时写的那些文章来说吧，语调比起现实中的自己强硬的多，批判几乎主调。但自己大多是对一些现象、一些观念、一些非具体的东西进行批判指责，极少有对具体的人具体的事进行批判的（即便有，也是根据主流媒体的声音发表自己的意见）。

我们活在世上不是为了记仇蓄怨，不是为了处处与人过不去，宽容忍让并不只是一种懦弱的表现，而是用一颗包容的心化解不必要的纷争。但不知为何，这世间总会有一些人把你的忍让看作懦弱，把你的与世无争看作无能好欺。生命是有弹性的，偶尔被压一压还会弹回来，但如果压的太多不是粉碎就爆发。宽容可以化解一切纷争，而强压只会走向相反的结果，这就是一切社会矛盾的根源。

我知道在当前社会法治不太完善的情况下，很多人（特别是那些行行色色的企业家们）是不能完全遵守法律法规的（其中一些人纯粹视法律如同摆设）。我知道在当今社会中，还有很多很多像自己一样的打工者正在被人明目张胆的侵犯权利。但是，像我一样大多数人大多数时候只是保持沉默，不是不想申张，只是有太多的顾忌，太多的无奈。其实，一个社会是应建立在一种公平契约基础上的，无论是单个人与单个人之间，还是单个人与社会之间，或者单个人与一个集团（企业、团体）之间，都应建立一种平等的契约关系。但事实上，由于一部分人手中掌握了更多的资源更大的权利，他们就不愿与人建立平等的契约关系，而是奉行弱肉强吃的从林法则。法律和司法体制从一定程度上可以维护社会契约关系的公正，但很多的弱者看着这些却望而却步（因为有太多顾忌，有太多的不信任），而另外一些人却利用大家这种心理变本加利的侵犯别人的权利。

侵权其实就是一种掠夺，一种抢劫。不知大家认同否，我是这样看的，因为这样的行为将本属于别人的东西占为己有。可是，就是这样的掠夺行为，常常是公开进行的，最后变成理所当然不用承担什么责任。现在一些大老板们，早把自己看着高高在上的帝王（当然左右还少不了权臣），将本该尽的义务看作是在向人施舍，最后还要人家感恩不已（皇恩浩荡）。

在契约制的社会中，人与人之间的关系应该是一种平等的合作关系，无论你握有多少资源，都只是在履行契约中的职责。雇主与雇员之间只是一种平等的合作关系，根本存在谁应“忠”于谁的问题，大家只要忠于公平的社会契约就行。如果谁要说找不到公平的社会契约标准，那么国家所制定的法律就应为共同遵守的社会契约准责了。但不知为何，许多人（当然是掌握更多资源和权利的人）却将国家法律视同摆设，我行我素的制定自己的准则，还得让别人被迫去遵守，把这一切看作是天经地义的。

在众多的自身权益被侵犯的人中，能走上通过法律手段为护自己权利的人相信是极为稀少的，也并非这些人（进行维权实践的人）就一定比其他人更懂得维护自身权利，而是他们大概也是像我一样被逼迫的走投无路了。通过法律手段维权并非像主流媒体口中随便说说那么轻松，而是只有无可奈何时才作最后选择的一条艰辛的路。

或许我本不用这样做，前提是一切建立在平等的社会契约基础上。我知道还有很多很多人的权利正在被侵犯，我知道对于很多人来说平等的社会契约是不存在，但我也知道大多数权利被侵犯的人不会申请劳动仲裁（除非是被逼得走投无路了），不会提起诉讼，但却渴望着自身权利能得到更多的保障。事实上，如果每个权利被侵犯的人都去申请劳动仲裁（当然是不可能的），那我们的劳动部门门口不知要排起多长的队来，这是非常现实的问题。

现实的难题谁都清楚，但是却没人拿出真正实用的对策来。我们的社会需要进步，而社会进步的前提是每个公民的权利都能得到有效的保障，但这是乎是一个难题。社会要更加和谐，人民需要幸福的生活，城市要变得更文明……而这一切离开对人——对每个公民权利的尊重这些又何从谈起？

我不想说的太多，太多其实也无益。现实是让人彷徨的，或许我这次可以通过法律渠道解决眼前的问题（结果还是未知的），但自己总不能一辈子总跟别人闹官司，当今天找回一些权利，明天又继续遭到侵犯又怎办呢？当然也许有人会说只要你时时依法申张自己的权利就好了，可是如真那样且不被碰的头破血流？

我们期待着——社会契约——平等的社会有一天会变成现实，期待着有一天人人都能自觉的遵守这样的社会契约！

杜洪毅

2011年2月18日