参考消息网12月25日报道 美国《新闻周刊》网站12月20日发表题为《如果特朗普在2024年败选,数百万愤怒的美国人准备武力夺权》的文章,作者为戴维·H·弗里德曼,全文摘编如下:
对大选公正性失去信心
美国声势浩大且主要由共和党倡导的枪支权利运动,与许多共和党人日益增强的信念相吻合,即联邦政府是一个非法的暴政,必须采取一切必要手段予以推翻。这种一触即发的模式增加了在2024年总统大选前后发生大规模武装袭击的危险。与这些袭击相比,1月6日的叛乱看上去就是小打小闹。
加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授、枪支政策和宪法专家亚当·温克勒教授说:“人们拿起武器反对美国大选的想法,已经从让人难以置信,变成我们必须开始筹划和准备应对的事情。”
民主党人和共和党人都在对美国大选的公正性失去信心。民主党人担心,共和党各州官员对选民的压制和对选举的干预会剥夺数百万美国人在投票站的发言权。
美国公共广播公司新闻节目、全国公共广播电台和马里斯特舆情调研所在11月初联合进行的民调显示,55%的民主党人认为压制选民是对美国选举的最大威胁。而共和党人声称,民主党人已经通过欺诈手段操纵计票,窃取了总统大选成果。
根据宪法,国会和最高法院有权解决这种对立的诉求。鉴于政治生活中日益加剧的紧张关系和两极分化,其中一方会接受一个认为另外一方赢得2024年选举的决定吗?这样的决定更有可能导致成千上万抗议者和反抗议者走上街头,让国家陷入混乱。
拥枪者目的转向政治化
越来越多的证据表明,很大一部分共和党人越来越有可能用暴力来对付政府和政治对手。
许多共和党人说服自己相信,他们必须抛弃一个暴政政府。总部设在瑞士的日内瓦高级国际关系与发展学院说,美国人约有4亿支枪。这些枪支绝大多数属于共和党人。盖洛普咨询公司发现,半数共和党人拥有枪支,这一比例是民主党人的近3倍。枪支持有者绝大多数是男性和白人,他们大多生活在南方农村。
盖洛普咨询公司的一项民调还显示,在2000年,60%的枪支持有者声称,狩猎是他们购买枪支的原因。但到了2016年,63%的人说他们购买枪支是为了自卫。这种转变是由对街头犯罪和暴力的恐惧引发的,再加上右翼媒体不断炒作这种恐惧,给人造成一种城市帮派日益猖獗的印象。
在过去四年里,这些担忧的界限已经模糊成反政府、亲特朗普,有时是白人至上主义运动。
发生暴力冲突可能性大
可能只有一种方式可以避免2024年大选期间出现大规模武装威胁甚至暴力的发生,那就是特朗普轻松获得无可争辩的胜利,如果特朗普是共和党候选人的话。民主党人可能会对输掉大选感到失望,但他们不大可能对被视为合法的选举胜利进行大规模抗议。
但如果特朗普输掉选举,并且无法通过法律或政治手段推翻选举结果,那么共和党人很可能会宣布选举舞弊。2020年,尽管所有证据都证明不是这样,但仍有人坚信特朗普的总统职位被人窃取了,结果就是一群叛乱分子冲击了国会大厦。
到2024年,这些乌合之众接受了长达四年的“强盗”这个虚假说法的灌输,并且受到反抗暴政的劝诱,该群体的规模可能会大大增加。如果枪支管控法律被最高法院削弱,他们很可能会全副武装。
武装冲突地点与事件数据库项目报告发现,除华盛顿特区外,佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和俄勒冈州在有争议的选举中面临的武装暴动风险最大,其次是北卡罗来纳州、得克萨斯州、弗吉尼亚州、加利福尼亚州和新墨西哥州。
马凯特大学的里莎·布鲁克斯说:“最近出现了一种令人担忧的做法,即把枪支作为一种方式来挑战不喜欢的选举结果。”
如果特朗普获胜,但只是以微弱多数获胜,民主党人可以把这种情况归结为共和党人采取的旨在压制民主党人选票的法律和策略,那么在全国范围内举行大规模抗议活动也将不可避免。
如果特朗普在选举中失利,但这一失利在各州选举官员、关键州的立法机构或州长的努力下被推翻,而这种逆转受到共和党控制的国会或最高法院的保护,抗议活动也将不可避免。
这种逆转绝非不可能。目前,有23个州的共和党人既控制着议会,又控制着州长职位,包括几个关键州。任何一个政党控制的州都有可能试图推翻选举投票,就像特朗普和许多共和党人在2020年敦促各州官员所做的那样。