这番话虽然说得冠冕堂皇，却体现了美国看待欧洲的三个典型思路：

        首先，美国现在“一切以遏制中国为中心”，跨大西洋盟友关系只为这个“中心”服务，欧洲利益被边缘化。实事求是讲，欧盟对于与中国对抗还是有疑虑的。就说这次TTC会议，曾负责贸易事务的前欧盟委员马尔姆斯特伦就表示：“欧洲领导人打算避免让欧盟-美国贸易和技术委员会成为一个诋毁中国的毫无助益的操作。”代表欧盟参会的欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯也坚称，“TTC与任何特定的第三国无关，它是关于美国和欧盟在一些政策领域的合作和协调”。然而，前文中提到的美国商务部长关于中国的表态，证明欧洲的这些想法只不过是一厢情愿、自欺欺人罢了。

        其次，欧洲在与美国合作时无法掌握自主权。据报道，欧盟官员承认，与会者没有讨论欧美最大的贸易摩擦之一——美国对欧盟钢铁和铝征收关税的问题。事实上，这次会议本身就差点因为法美潜艇危机而开不成。现在终于开了，不信任感却笼罩在美欧之间挥之不去。外媒就分析称，在如何应对全球半导体短缺这个重要问题上，“美欧双方的经济安全担忧和狭隘的利益考量可能损害双方的合作”。那么，美国说要“与盟友一起制定规则”，最后说了算的是谁呢？恐怕还是美国自己。

        最后，美国为何要与欧洲合作？雷蒙多说了，因为这样“最有效”。拜登一贯认为，“拉帮结派”比特朗普那种“单打独斗”管用多了，毕竟美国现在要独自对抗中国也是有点心虚。多拉几个帮手，壮壮声势，何乐而不为呢？

正如马克龙9月28日在法国与希腊签署护卫舰协议后所说，“欧洲人必须丢掉天真的想法”，“我们必须看到，在10多年的时间里，美国人首先关注自己，并将战略利益重心转向了中国和太平洋地区”。

        马克龙或是被澳英美联盟（AUKUS）给刺激到了，所以有点幡然醒悟的意思。最近另一位被这个AUKUS气得够呛的还有澳大利亚前总理保罗·基廷。他在文章中写道，澳总理莫里森在美国受到热情款待，是因为“美国的任何战略附属国都会有此待遇，只要他们把武装部队的控制权交给美国”，而“一旦枪声响起，……就只剩下自诩正义的美国和我们这样的傻瓜与中国人作战了”。说得对，这正是为什么美国需要澳大利亚这样的盟友。

        最后再看看日本。岸田文雄当选日本新一任自民党总裁，白宫马上表态称“拜登渴望与下一任首相岸田文雄领导下的日本加强关系”。对此，美国智库战略与国际问题研究中心亚洲和日本问题高级副总裁迈克尔·格林一语道破天机，“美国关注日本与中国竞争的所有领域”，从技术和防务到民主和外交。他说，现在美日双边关系的重点与其说是“结盟”，不如说是“战略的执行”。这一评价可谓一针见血——结盟只是幌子，日本只要负责执行美国制定的战略就好了。

        “实话常常有，近日特别多”。这几位“实诚人”算是把拜登所谓“美国归来”“多边主义”“尊重盟友”的“人设”遮羞布都给扯干净了，暴露了美国对待盟友的真实态度——棋子而已。我们相信，今后看清美国真面目的明眼人会越来越多。

        至于棋子的命运嘛——往往都是任人摆布，用完即弃的。（选自参考消息微博）

搜索

复制