参考消息网12月18日报道 美国《纽约时报》网站13日发表该报专栏作者米歇尔·戈德伯格的文章《民主悲哀真实存在》称，特朗普让美国人感到“民主悲哀”。文章编译如下：

气候科学家和环保人士眼睁睁地看着宝贵的、不可替代的东西被毁坏，而自己竟无能为力。这种绝望有时被称为“气候悲哀”。

最近，我想我正在经历民主悲哀。当我想到如果唐纳德·特朗普赢得下一届任期、我的孩子们将面临什么样的非自由主义寡头统治时，我会感到这种损失过于巨大，以至于我几乎不敢去想象。

对我们中的许多人来说，特朗普整个总统任期最大的特点是使人感到焦虑和愤怒。但最近我注意到——而且不仅仅是在我自己身上——一种令人泄气的恐惧，甚至是抑郁。你可以在网上看到这种情绪：自由派中那些自我保护的愤世嫉俗者在推特上宣布特朗普将赢得连任。在《华盛顿邮报》上，曾为乔治·W·布什担任演讲撰稿人的保守派人士迈克尔·格尔森描述了他与政治绝望情绪之间的精神斗争：“我可以证实，在很长一段时间里让这种痛苦的不确定性持续存在，就像把砒霜放进你的盐罐里一样。”

我联系了一些治疗师，他们说在病人身上看到了这种由政治引起的痛苦。

在纽约和南佛罗里达两地工作、客户以有色人种女性为主的心理治疗师金伯莉·格罗彻对我说，在她治疗的过程中，“你总能在房间里感受到”政治形势。她说，特朗普让偏执变得更加开放和可以接受，这是她的病人在日常生活中感受到的。她说：“在你处理有色人种的心理健康问题时，无处不在的种族主义是其中的重要组成部分。”

2017年4月，我前往亚特兰大郊区报道第六国会选区的特别选举。我在那里遇到一些为特朗普的当选而震惊的女性，她们为此采取了无休止的政治行动，那是我在那一年第一次感到乐观。最近，我再次与当时遇到的一名女性——退伍军人、三个孩子的母亲凯蒂·兰兹曼取得联系。她现在看不到任何光明。

她在谈到我们的国家时说：“这就像看着你爱的人死于一种销蚀性疾病。不管发生什么，每天你都有那么一点点希望，总是希望一切都会好起来，但每天我们似乎都会受到新的打击。”她说，有些早上，起床都很艰难。“感觉不像是抑郁。这真的感觉更像是悲伤。”

特朗普主义运动的对手是自由主义者，而不是美国传统的地缘政治敌人。这是我们有生之年看到的新景象。我们从来没有哪位总统像对待敌人一样对待半个国家。自由主义政治体制中的相互敌对者至少有一些共同语言。他们有一些共同的价值观可以用来指导辩论。随着这些东西的消失，语言失去了意义，政治交流变得不可能发生且无关紧要。

描写这样的政治苦难是令人不快的，因为自由主义的苦难正是“让美国再次伟大”这场运动存在的理由。当特朗普主义者嘲笑敌人“被激怒”时，这不过是校园霸凌者那句“你还能做什么，哭吗？”的准成人版本。

但绝望是值得讨论的，因为这是组织者和民主党候选人应该直面解决的问题。如果任其溃烂，那就会导致冷漠和退缩。