大家都知道，人无完人，金无足赤，非要说谁人最好，提出这样一个题目来讨论，实在是一个具有童趣的题目，或者说是一个搞笑的题目。从这一观点说，找一找最好的皇帝也未尝不可。

        “昔秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉斯汗，只识弯弓射大雕”，这一名句，相信众多网友熟悉得很。被毛主席点中的这几位古代君主，都可以说是一代枭雄，但“略输”、“稍逊”，每人都被点了一穴，“最好”二字是不贴边了。就以被史学家极为称道的“唐宗”李世民来说，贞观之治实在是中国历史上很值得称道的，但历史这东西从来就是强权政治的小妾，谁有权力谁就有理，李世民掌了大权，自然也要重新改写历史，为李世民歌功颂德。倘若当时在玄武门被杀的是李世民，而非李建成，说不定李世民头上的历史桂冠就挂到了李建成的头上。别的不说，李世民杀兄逼父而登上皇位，比历史上臭名昭著的隋炀帝也差不多少。更可笑是，李世民为了给自己脸上涂脂抹粉，李家的祖宗就非得是老子李耳不可，有一个和尚不服气，说你这个李同李耳之李不相干。李世民在道理上讲不过，就把这个和尚关进了监狱，说你既然信菩萨，就念观世音菩萨吧，看他能否把你救出去，不然就砍了你的脑壳。结果这个和尚只好投降，说念菩萨不顶用，念陛下是有道明君，就不会被砍脑壳了，这个和尚最终因为怕马拍得恰到好处而保住了小命，没有涅槃。还以这位文治武功都很了不起的明君为例，所谓文治，就是厄杀一切发明创造，让知识分子都走华山一条路，通过科举当官，被关在笼子里。所谓武功，就是开拓疆土，一将功成万骨朽，这一点唐朝人看得很明白，所以有“可怜无定河边骨，尤是春闺梦里人”的名句流传到今天。总而言之，所谓“好皇帝”的治下，老百姓也不过是有了作牛作马的环境而已，至于在“坏皇帝”治下，则老百姓连作牛马也不可能，只有死路一条，至于是天灾，是人祸，结果都是一样的。

         说到清代的康乾盛世，别的不用说，只文字狱一项，就距离“好皇帝”三字差了十万八千里。更不用说“最好”二字了。

         如果真要找缺点比较少的皇帝，辉山兰狐认为应该在那些年纪幼小且短命的皇帝中去找，比如七岁登基的周恭帝柴宗训，历史上没有记录过一点过恶，但不久就被野心家赵匡胤（即所谓“宋祖”）玩“黄袍加身”的把戏，被蹬下了龙椅。至于有宋一代，“宋祖”之后就没有过正经东西，只有最末代的小皇帝赵昺，值得表扬，1278年八岁登基，1279年，被陆秀夫背着投海自尽，没有做过任何坏事，虽然没有安邦定国，驱逐胡掳，却保住了民族气节，可以算作中国历史上最好的皇帝了。