为什么杀周亚夫

2023-3-1

1、
某历史节目主讲人指出，汉文帝是历史上，不是之一，是最好的皇帝。可就是汉文帝把有大功的，特别是对自己有大恩的周勃，抓起来投入监狱。幸好薄太后营救，痛斥儿子汉文帝，这才让周勃死里逃生。周勃的儿子周亚夫同样是有大功的人，可就没有这么好的运气了。
主讲人指出
我们要对我们有缺陷的文化，传统政治文化传统的一个反省的问题，因为从甚至在秦汉之前，在春秋战国时代，性情有个性有才能，然后又品性又不那么随波逐流的这样的一些人，也就是说这个民族最优秀的人，经常是这样的一个下场。他一定是和我们政治文化传统当中的缺陷，是联系在一起的。一定是和我们的帝王制度和儒家意识形态，联系在一起的。不能够很好的清理这些东西的话，这样的悲剧就会一而再再而三的发生。其实在历史上这样的悲剧，这种民族最优秀最精华的人物，却没有好下场的悲剧，历朝历代吾代吾知，就每个朝代都有这样的事情，最有名的就是岳飞，是吧，袁崇焕 于谦 熊廷弼，你能数出来一串。戕害自己民族最优秀的精华分子，这是什么一个笨蛋民族才要做的？是一个什么愚蠢的政治文化传统才会一而再再而三的重复这样的悲剧呢？我相信这样的一个有重大缺陷文化传统，是会受到他应该有的反思的。

其实看主讲人前后的言论，对归根结底的问题还是不明不白的。特别是缺乏社会唯物主义。
恩格斯指出：失败的原因“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了震动的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”。革命的失败不是一个人少数几个人的偶然作用。“你却到处听到一种现成的回答：因为这个先生或那个公民“出卖了”人民。从具体情况来看，这种回答也许正确，也许错误，但在任何情况下，它都不能说明任何问题·······

2、
其实从历史上看，从父系社会到现在，人类根本没有真正的政治文明，没有真正的文化，都不是做人都是动物式。相对来说只是欧洲轻一些少一些。从周勃周亚夫的事实看，也是没有受到真正的人类文明的教育，并没有真正的智识，并没有真正的做人的理念。他们也是受到愚弄受到一些毒害的，这点必须承认。但是更糟糕的是整个社会环境人文以至于形成的上层建筑，必然是更反人类，更反文明，更反社会。

3、
还有一个具体因素，比欧洲历史更恶劣的人文因素。

为什么杀周亚夫，为什么杀李牧岳飞，为什么奸臣存在，因为这样的人文环境，更不是人玩意儿，特别迎合人的缺陷缺点。本来就比世界其他地方缺陷更严重，所以，政治文明和人文就更恶性循环。

信陵君在魏国和赵国的遭遇，其影响不言而喻。从此世间再无信陵君。

多姑娘为什么没有王熙凤儿闹得更大，因为王熙凤迎合缺点，多姑娘是放纵缺点。这个迎合，好像更高级更高明，其实呢，严重性就更大了。

动物式导致的缺陷其实都存在，比如说英国所谓的绅士但有足球流氓，法国所谓的浪漫但是《红与黑》《包法利夫人》《一条项链》《我的叔叔》。日本好像有一些优点但是有《菊与刀》有援助社交有黄色杂志夜店。
那中国就更不用说啦，其实是得瑟文化膨胀文化。却发明更严重的假与伪，对坏人是一点作用都没有，还只有帮坏人的作用，却完全是为了愚弄压抑好人好事的，最是损害真才实学真材实料的。