贾玲没有获奖是很不应该的
2021-12-31
1、
金鸡奖闭幕式,贾玲一个奖都没有,怎么看这样的事儿很怪诞。这样的事情是很说不过去的。问题是什么,应该是这样:电影大奖和电影节奖的属性功能作用稀里糊涂。这样的稀里糊涂是不能继续了,这可不是小事儿。
电影大奖,是应该符合原则要求的,又符合观众社会影响的。电影奖不能脱离社会之外,不能脱离观众,不能给自个儿弄上高大上故作高深的标签。这其实完全没有必要,而且有害无益。也不要盲目照搬国外模式,因为西方存在制造文化意识形态混乱。
什么事业都要赏罚分明,不分明是不行的。电影奖就是作为一种奖励和荣誉,也是给业界明确的信号,并且符合社会的信号。
设一个重要的电影节,不以官方出面,但是又明显代表官方意思,宣传部的意思。这样的电影节可以颁奖给那些政策照顾的作品。
比如长春电影节就可以做,因为长春这个词儿显得吉祥。但是,以京师电影节也可以。
贾玲做出了这么好的电影,又有这么好的感人故事,对青年对社会有这么好的影响,成绩实实在在,最符合新导演奖和最佳导演奖,就应该获得应该的奖项。结果连最佳编剧奖提名都没有,这是很不合适的,有负面影响。
2、
真正的文艺作品,能告诉人们什么,启发人们什么,为社会带来什么。电视剧《爱得厘米》和电影《你好李焕英》,给社会带来了好的影响。笔者就受到很多启示。
一夜之间,网上有一些貌似以为自己挺有知识见解,好像有啥文化的,其实极其无知,人品人格低下劣陋。对贾玲电影妄自非议,对最佳主演获奖结果妄自非议。
它们从来不说好作品让它受到什么启示收获,反而姿态自高,装模作样,暴露愚蠢狂妄的劣性。它们的人品是贱劣的,这样的对人类社会有极其恶劣的影响。这是绝对不能允许的。
它们掩饰坏人坏事,就说人无完人。但是面对好人好事和文艺作品,无事生非,鸡蛋里挑骨头,吹毛求疵。
它们没有任何进步的观念,都是似是而非包装的庸俗鄙俗,它们欣赏的看别人苦,或是像看热闹。就像鲁迅先生指出的劣根性看祥林嫂和润土。
鲁迅先生就指出润土就知道苦。很多影视歌其实就是润土式的,再怎么包装也是这样的底色,被无知劣陋的自以为挺明白的把玩。不能给社会带来任何真益处影响,连起码的精气神都没有。记得80年代,国外和香港影视歌至少还有一些精气神,当然现在知道背后都有恶劣背景,但是至少还有些精气神儿。
一切没有真价值意义的作品是不应该有的。而且也不能盲目精气神儿,就像鲁迅先生批评《玩偶之家》话剧,指出娜拉这样走是不行的,娜拉必须真正的解放当家作主。