注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

重求思考 //www.sinovision.net/?567136 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

贾玲没有获奖是很不应该的

已有 337 次阅读2021-12-31 08:22 分享到微信

贾玲没有获奖是很不应该的

2021-12-31

1、
金鸡奖闭幕式,贾玲一个奖都没有,怎么看这样的事儿很怪诞。这样的事情是很说不过去的。问题是什么,应该是这样:电影大奖和电影节奖的属性功能作用稀里糊涂。这样的稀里糊涂是不能继续了,这可不是小事儿。

电影大奖,是应该符合原则要求的,又符合观众社会影响的。电影奖不能脱离社会之外,不能脱离观众,不能给自个儿弄上高大上故作高深的标签。这其实完全没有必要,而且有害无益。也不要盲目照搬国外模式,因为西方存在制造文化意识形态混乱。

什么事业都要赏罚分明,不分明是不行的。电影奖就是作为一种奖励和荣誉,也是给业界明确的信号,并且符合社会的信号。

设一个重要的电影节,不以官方出面,但是又明显代表官方意思,宣传部的意思。这样的电影节可以颁奖给那些政策照顾的作品。
比如长春电影节就可以做,因为长春这个词儿显得吉祥。但是,以京师电影节也可以。

贾玲做出了这么好的电影,又有这么好的感人故事,对青年对社会有这么好的影响,成绩实实在在,最符合新导演奖和最佳导演奖,就应该获得应该的奖项。结果连最佳编剧奖提名都没有,这是很不合适的,有负面影响。


2、
真正的文艺作品,能告诉人们什么,启发人们什么,为社会带来什么。电视剧《爱得厘米》和电影《你好李焕英》,给社会带来了好的影响。笔者就受到很多启示。

一夜之间,网上有一些貌似以为自己挺有知识见解,好像有啥文化的,其实极其无知,人品人格低下劣陋。对贾玲电影妄自非议,对最佳主演获奖结果妄自非议。
它们从来不说好作品让它受到什么启示收获,反而姿态自高,装模作样,暴露愚蠢狂妄的劣性。它们的人品是贱劣的,这样的对人类社会有极其恶劣的影响。这是绝对不能允许的。

它们掩饰坏人坏事,就说人无完人。但是面对好人好事和文艺作品,无事生非,鸡蛋里挑骨头,吹毛求疵。
它们没有任何进步的观念,都是似是而非包装的庸俗鄙俗,它们欣赏的看别人苦,或是像看热闹。就像鲁迅先生指出的劣根性看祥林嫂和润土。

鲁迅先生就指出润土就知道苦。很多影视歌其实就是润土式的,再怎么包装也是这样的底色,被无知劣陋的自以为挺明白的把玩。不能给社会带来任何真益处影响,连起码的精气神都没有。记得80年代,国外和香港影视歌至少还有一些精气神,当然现在知道背后都有恶劣背景,但是至少还有些精气神儿。

一切没有真价值意义的作品是不应该有的。而且也不能盲目精气神儿,就像鲁迅先生批评《玩偶之家》话剧,指出娜拉这样走是不行的,娜拉必须真正的解放当家作主。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部